Постанова

від 18.06.2010 по справі 4-779/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело №4-779/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 июня 2010 года Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе

председательствующей судьи Шильновой Н.И.

при секретаре Кутелия Я.Т.

с участием прокурора Аблякимовой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с жалобой об отмене постановления прокурора Киевского района г. Симферополя от 07 мая 2010 года о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления должностным лицом своим служебным положением по ст.364 ч.1 УК Украины.

Жалоба мотивирована тем, что при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела прокурором не учтено, что возникшие правоотношения носят гражданско - правовой характер. Кроме того, прокурором, при наличии в заявлении указания о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления.

Суд, исследовав материалы, послужившие поводом и основанием к возбуждению уголовного дела, выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Проверкой жалобы установлено, что постановлением прокурора Киевского района г. Симферополя от 07 мая 2010 года возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления должностным лицом своим служебным положением по ст. 364 ч.1 УК Украины.

Согласно мотивировочной части постановления, в марте 2010 года должностные лица ООО «ЮИК «Деловое предложение», расположенного по ул. Никанорова, 3, кв. 76 в г. Симферополе, обладая организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями, умышленно, злоупотребляя служебным положением, вопреки интересам службы, в корыстных интересах третьих лиц, в нарушение п.п. 7.5.13 и 7.15 Устава ООО «ЮИК «Деловое предложение», зарегистрированного 08 октября 2009 года, предусматривающего обязательное согласование всех участников общества на отчуждение имущества, незаконно продали по договору купли продажи от 09 марта 2010 года нежилые помещения по АДРЕСА_1, балансовой стоимостью 167000 гривен, фирме «Газ ВЕК» за 44628 гривен. Тем самым, ООО «ЮИК «Деловое предложение» причинен существенный вред на указанную денежную сумму.

В соответствии со ст. 2368 УПК Украины, суд, рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, должен проверить наличие поводов и оснований для вынесения указанного постановления, законность источников получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Статьей 98 УПК Украины установлено, что при наличии поводов и оснований, указанных в ст. 94 УПК Украины, прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания к возбуждению уголовного дела, статью уголовного закона, по признакам которого возбуждается уголовное дело, и если на момент возбуждения уголовного дела было установлено лицо, которое совершило преступление, уголовное дело должно быть возбуждено в отношении указанного лица.

Согласно предоставленным материалам, послужившим поводом и основанием к возбуждению уголовного дела, уголовное дело возбуждено на основании заявления ОСОБА_2, из которого следует, что она просит возбудить уголовное дело в отношении конкретного лица - ОСОБА_1

Следовательно, прокурору на момент возбуждения уголовного дела было известно лицо, которое, с точки зрения ОСОБА_2, совершило незаконное завладение имуществом ООО «ЮИК «Деловое предложение».

Возбуждение прокурором Киевского района г. Симферополя уголовного дела по факту злоупотребления должностным лицом своим служебным положением по ст. 364 ч.1 УК Украины, а не в отношении конкретного лица, на которое непосредственно указывает заявитель, является неправомерным.

Незаконное вынесение постановления о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления должностным лицом своим служебным положением по ст.364 ч.1 УК Украины, непосредственно касается ОСОБА_1 и нарушает его конституционные права, предусмотренные ст. 55 Конституции Украины и может быть обжаловано в суде.

Учитывая, что постановление прокурора Киевского района г. Симферополя от 07 мая 2010 года о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления должностным лицом своим служебным положением по ст.364 ч.1 УК Украины вынесено с нарушением требований ст. ст. 94, 98 УПК Украины, нарушает права ОСОБА_1, оно подлежит отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 2367, 2368 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление прокурора Киевского района г. Симферополя от 07 мая 2010 года о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления должностным лицом своим служебным положением по ст.364 ч.1 УК Украины отменить.

На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: