РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 грудня 2021 року
м. Рівне
Справа № 569/16512/19
Провадження № 22-ц/4815/1738/21
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого Ковальчук Н.М,
суддів : Хилевича С.В.,
Шимківа С.С.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2020 року позов ОСОБА_2 " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Княже" заборгованість в розмірі 8821 грн. 23 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення - відмовлено. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 24.11.2021 року (згідно штампа на поштовому конверті) подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу . Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Даний перелік є вичерпним і ухвали суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення - не містить.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 352, 353, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий : Ковальчук Н. М.
Судді: Хилевич С. В.
Шимків С. С.
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2021 |
Оприлюднено | 15.12.2021 |
Номер документу | 101901896 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Ковальчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні