Ухвала

від 15.12.2021 по справі 554/10689/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 15.12.2021 Справа № 554/10689/21

Справа №554/10689/2021

Провадження №1-кс/554/15892/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняадвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170420001079 від 18 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021170420001079 від 18.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В якому прохали : скасувати арештна майно ОСОБА_4 (кукурудза загальною вагою 58770 кг., яка зберігається в складських приміщеннях з умовним позначенням №2 та АДРЕСА_1 ), який накладено на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/10689/2021 (провадження №1-кс/554/15564/2021) від 22.11.2021.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим про судове засідання.

В судове засідання слідчий ПРУП ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №12021170420001079 від 18.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

22.11.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/10689/2021, провадження №1-кс/554/15564/2021 клопотання про арешт майна задоволено частково. Накладено арешт на : журнал складського обліку з фрагментами ізолюючої стрічки жовтого кольору; журнал синього кольору з надписом «Brisk»; аркуш у клітинку з надписом «Лютий», що ззовні нагадує графік; копія витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно серії ЕКК 889096; ТТН № 18/1 від 18.02.2021 з відтиском печатки «Ресурс-Агроцентр»; ТТН № 15/04 від 15.02.2021 з відтиском печатки «Ресурс-Агроцентр»; журнал складського обліку білого кольору із рукописним надписом зеленого кольору «Кукурудза»; журнал червоного кольору з надписом «Color attraction»; журнал з надписом «Terminal A9»; зразки насіння жовтого кольору, що ззовні схоже на насіння кукурудзи, з куп насіння в складському приміщенні з умовним позначенням №2, загальною приблизною вагою 2 кг., які поміщені до сейф-пакету ГСУ НПУ № 7239677; зразки насіння жовтого кольору, що ззовні схоже на насіння кукурудзи, з куп насіння в складському приміщенні з умовним позначенням №5, загальною приблизною вагою 2 кг., які поміщені до сейф-пакету ГСУ НПУ № 7239678, із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Журнал складського обліку з фрагментами ізолюючої стрічки жовтого кольору; журнал синього кольору з надписом «Brisk»; аркуш у клітинку з надписом «Лютий», що ззовні нагадує графік; копія витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно серії ЕКК 889096; ТТН № 18/1 від 18.02.2021 з відтиском печатки «Ресурс-Агроцентр»; ТТН № 15/04 від 15.02.2021 з відтиском печатки «Ресурс-Агроцентр»; журнал складського обліку білого кольору із рукописним надписом зеленого кольору «Кукурудза»; журнал червоного кольору з надписом «Color attraction»; журнал з надписом «Terminal A9»; зразки насіння жовтого кольору, що ззовні схоже на насіння кукурудзи, з куп насіння в складському приміщенні з умовним позначенням №2, загальною приблизною вагою 2 кг., які поміщені до сейф-пакету ГСУ НПУ № 7239677; зразки насіння жовтого кольору, що ззовні схоже на насіння кукурудзи, з куп насіння в складському приміщенні з умовним позначенням №5, загальною приблизною вагою 2 кг., які поміщені до сейф-пакету ГСУ НПУ № 7239678, зберігати в камері зберігання речових доказів ПРУП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди, 2 Б. Зобов`язано слідчих ПРУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12021170420001079 від 18.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України повернути власнику майна ФОП ОСОБА_6 , майно, а саме 98 тон 544 кг насіння кукурудзи, яке знаходиться у складських приміщеннях з умовними позначеннями АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 . Накласти арешт на залишок насіння, після повернення 98 тон 544 кг насіння кукурудзи власнику майна ФОП ОСОБА_6 , жовтого кольору, що ззовні схоже на насіння кукурудзи яке знаходиться у складських приміщенняхз умовнимипозначеннями АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ,з позбавленнямправа накористування,відчуження тарозпорядженнядо проведення експертиз, передавши залишок насіння кукурудзи під зберігальну розписку власнику складських приміщень з умовними позначеннями АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ОСОБА_5 . В іншій частині клопотання - відмовлено

Таким чином, арешт було накладено на майно, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належить комплекс будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями : договору дарування комплексу будівель від 17.06.2021 зареєстрованого ПН Миргородського РНО Полтавської області ОСОБА_7 за зареєстрований в реєстрі за №712; інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №284737695 від 15.11.2021.

ОСОБА_4 орендує у ОСОБА_5 частину складських приміщень площею 380 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією договору оренди частини складських приміщень №45/21 від 07.07.2021 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Як слідує із ТТН серії ПЗО №283001/1 від 01.11.2021, ТТН серії ПЗО №283002 від 01.11.2021, ТТН серії ПЗО №283003 від 01.11.2021, ТТН серії ПЗО №283003/1 від 01.11.2021, ТТН серії ПЗО №283004 від 01.11.2021, ТТН серії ПЗО №283004/1 від 01.11.2021, ТТН серії ПЗО №283005 від 01.11.2021, ТТН серії ПЗО №283005/1 від 01.11.2021, ТТН серії ПЗО №283006 від 01.11.2021, ТТН серії ПЗО №283006/1 від 01.11.2021 ОСОБА_4 відвантажив у складські приміщення за адресою АДРЕСА_2 насіння кукурудзи в загальній кількості 58 тон 770 кг.

Таким чином, накладення арешту на зерно кукурудзи буде перешкоджати здійсненню ОСОБА_4 господарської діяльності.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Частково скасувати ухвалу слідчого судді від 22 листопада 2021 року про арешт майна (справа №554/10689/2021 провадження №1-кс/554/15564/2021).

Скасувати у кримінальному провадженні за №12021170420001079 від 18.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України арешт з майна, власник майна ОСОБА_4 , а саме : 58 тон 770 кг насіння кукурудзи, яка зберігається в складських приміщеннях з умовним позначенням АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №12021170420001079 від 18.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України повернути власнику ОСОБА_4 58 тон 770 кг насіння кукурудзи.

Керуючись ст.ст. 107, 170-174, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170420001079 від 18 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Частково скасувати ухвалу слідчого судді від 22 листопада 2021 року про арешт майна (справа №554/10689/2021 провадження №1-кс/554/15564/2021).

Скасувати у кримінальному провадженні за №12021170420001079 від 18 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України арешт з майна, власник майна ОСОБА_4 , а саме : 58 (п`ятдесят вісім) тон 770 (сімсот сімдесят) кг насіння кукурудзи, яка зберігається в складських приміщеннях з умовним позначенням АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №12021170420001079 від 18 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України повернути власнику ОСОБА_4 58 (п`ятдесят вісім) тон 770 (сімсот сімдесят) кг насіння кукурудзи.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 15 грудня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1