Ухвала
від 08.12.2021 по справі 183/4018/21
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/4018/21

№ 2/183/2951/21

08 грудня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Гончарової С.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро , Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Придніпровське про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

У підготовче засідання представник позивача не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про витребування доказів, яку просила розглянути за її відсутності. У поданому клопотанні просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Придніпровське належним чином завірені копії: договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Придніпровське , зареєстрований Дніпропетровською обласною філією комунального підприємства Центр державної реєстрації про оренду земельної ділянки площею 3,21 га, кадастровий номер 1223281000:02:004:0077; документ, що підтверджує реєстрацію права оренди щодо земельної ділянки площею 3,21 га, кадастровий номер 1223281000:02:004:0077; додаткову угоду про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди землі б/н від 17 квітня 2018 року; додаткову угоду до договору оренди землі б/н від 25 листопада 2016 року.

У підготовче засідання відповідачі не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.

Враховуючи обставини, які підлягають доказуванню у даній справі, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Придніпровське надати суду належним чином завірені копії:

- договору оренди землі б/н, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Придніпровське , зареєстрованого Дніпропетровською обласною філією комунального підприємства Центр державної реєстрації про оренду земельної ділянки площею 3,21 га, кадастровий номер 1223281000:02:004:0077;

- документу, що підтверджує реєстрацію права оренди щодо земельної ділянки площею 3,21 га, кадастровий номер 1223281000:02:004:0077;

- додаткову угоду про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди землі б/н від 17 квітня 2018 року;

- додаткову угоду до договору оренди землі б/н від 25 листопада 2016 року.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 08 грудня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.12.2021
Оприлюднено15.12.2021
Номер документу101908132
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/4018/21

Постанова від 07.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Рішення від 14.12.2022

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Оладенко О. С.

Рішення від 14.12.2022

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Оладенко О. С.

Ухвала від 08.12.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Оладенко О. С.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Оладенко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні