Ухвала

від 14.12.2021 по справі 910/17800/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17800/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №910/17800/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан"

до Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1)Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богдасарова Ольга Миколаївна; 2)Приватний виконавець виконавчого органу міста Києва Білоконь Микола Вадимович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" (далі - ТОВ "Богдан" АГ") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та рішення Господарського міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/17800/20.

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2021 касаційну скаргу ТОВ "Богдан" АГ" на зазначені судові рішення у справі №910/17800/20 повернуто скаржнику на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

08.12.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Богдан" АГ" про повернення судового збору в розмірі 4 204,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та рішення Господарського міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/17800/20.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Богдан" АГ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №4308 від 05.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

Л.В. Стратієнко