Постанова

від 14.12.2021 по справі 200/4609/20-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2021 року

Київ

справа №200/4609/20-а

адміністративне провадження №К/9901/20148/21, К/9901/20269/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

секретар судового засідання Драга Р.В.,

за участю представника позивача Верещаги Т.В.,

представників відповідачів Єгорова А.В., Кендюх Т.В.,

розглянув у судовому засіданні в режимі відеоконференції як суд касаційної інстанції справу за позовом Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод до Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення пені, провадження у якій відкрито за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод та Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.08.2020 (суддя - Зінченко О.В.) та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021 (головуючий суддя - Гайдар А.В., Компанієць І.Д.) у справі №200/4609/20-а.

Керуючись статтями 250, 341, 344, 349, 352 353, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод - задовольнити.

Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків - залишити без задоволення.

Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі №200/4609/20-а - скасувати.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.08.2020 у справі №200/4609/20-а - залишити в силі.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду