Ухвала

від 16.12.2021 по справі 718/1434/13-к

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

16 грудня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 грудня 2021 року засуджений ОСОБА_2 звернувся із заявою до Чернівецького апеляційного суду про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 06 грудня 2021 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам закону, та встановлено строк для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі.

09 грудня 2021 року копію ухвали було отримано Сокирянською ВК №67 та 10 грудня 2021 року вручено ОСОБА_2 .

13 грудня 2021 року ОСОБА_2 подав доповнення до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Вважає, що у заяві про перегляд за нововиявленими обставинами ним було наведено нововиявлені обставини,які не були відомі ні йому, ні суду, і не досліджувались під час судового розгляду.

Відтак, у доповненні ОСОБА_2 фактично висловив непогодження з ухвалою від 06 грудня 2021 року про залишення без руху його заяви, однак не усунув вказані у даній ухвалі недоліки.

Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч.3 ст. 429 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч.3 ст. 429 КПК України, скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки у визначений в ухвалі апеляційного суду строк ОСОБА_2 не усунуті недоліки його заяви, вважаю, що таку слід повернути особі, яка її подала.

Провадження№11-о/822/6/21 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ст. 462 КПК України

Керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року відносно ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати засудженому ОСОБА_2 разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду ОСОБА_1