ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
04 квітня 2022 року м. Чернівці
Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ тасправ проадміністративні правопорушенняЧернівецького апеляційногосуду ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року, -
У С Т А Н О В И В:
18 березня 2022 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до Чернівецького апеляційного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21 березня 2022 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам закону, та встановлено строк для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі.
25 березня 2022 року копію ухвали було вручено ОСОБА_2 під розпис.
26 березня 2022 року ОСОБА_2 подав доповнення до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якому зазначив, що ухвала Чернівецького апеляційного суду від 21 березня 2022 року є незаконна.
Таким чином, у доповненні ОСОБА_2 фактично висловив непогодження з ухвалою від 21 березня 2022 року про залишення без руху його заяви, однак не усунув вказані у даній ухвалі недоліки.
Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч.3 ст. 429 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч.3 ст. 429 КПК України, скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки у визначений в ухвалі апеляційного суду строк ОСОБА_2 не усунуті недоліки його заяви, вважаю, що таку слід повернути особі, яка її подала.
ЄУНСС:718/1434/13-к НП: №11-0/822/3/22
Категорія: в порядку КПК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
У Х В А Л И В :
Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року відносно ОСОБА_2 - повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати засудженому ОСОБА_2 разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду ОСОБА_1
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2022 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 103836159 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Чернівецький апеляційний суд
Давній В. П.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні