Ухвала

від 16.12.2021 по справі 483/79/21

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/79/21

Провадження № 1-кс/483/437/2021

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП № 7 ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2021 року заступник начальника начальникСВ ОчаківськогоВП №7ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури, про проведення обшуку.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021150100000009 від 16 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, вчиненого за наступних обставин.

16 січня 2021 року у черговій частині Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано заяву представника ТОВ «Очаківський райагрохім» ОСОБА_5 про те, що приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_6 умисно не виконує рішення суду, а саме ухвалу Господарського суду Одеської області від 23 грудня 2020 року у справі № 916/3160/20, чим наносить значні матеріальні збитки.

Вказаний факт зареєстровано до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 382 КК України.

Крім того, 16 січня 2021 року у черговій частині Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано заяву представника ТОВ «Очаківський райагрохім» ОСОБА_5 про те, що приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_6 та приватний оцінщик майна ФОП « ОСОБА_7 » вчинили шахрайські дії, а саме, умисно занизивши вартість майна, що належить ТОВ «Очаківський райагрохім», намагаються реалізувати його з прилюдних торгів, що спричиняє збитки в великих розмірах.

Вказаний факт зареєстровано до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України.

16 січня 2021 року прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 вказані кримінальні провадження об`єднані та їм присвоєно реєстраційний номер 12021150100000009.

16 січня 2021 року здійснено перекваліфікацію складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на ч. 1 ст. 365-2 КК України.

30 червня 2021 року у відповідності до ст. 284 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України закрите.

20 липня 2021 року здійснено перекваліфікацію складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України на ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_6 перебуває зведене виконавче провадження № 63598048, до складу якого входять виконавчі провадження № 63084838 та № 63597636 про стягнення коштів з ТОВ «Очаківський Райагрохім», ЄДРПОУ 05490167, на загальну суму 1980251 грн. 04 коп. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23 грудня 2020 року у справі № 916/3160/20 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Очаківський Райагрохім». 30 грудня 2020 року на адресу приватного виконавця представником боржника TOB «Очаківський Райагрохім» було направлено заяву про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчим провадження № 63084838, № 63597636, №63598048 та зупинення електронних торгів з реалізації нерухомого майна боржника.

Згідно з отриманою інформацією з автоматизованої системи виконавчого провадження посадовим особам ТОВ «Очаківський райагрохім» стало відомо, що виконавчі дії по провадженням № 63084838, №63597636, що входять до складу зведеного виконавчого провадження № 63598048, зупинені, про що винесена відповідна постанова, крім реалізації описаного та арештованого нерухомого майна боржника, яке перебуває на стадії продажу з 03 грудня 2020 року, 16 грудня 2020 року та 18 грудня 2020 року, а саме:

-комплекс, торговий центр загальною площею 3521,10 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-виробнича будівля загальною площею 548,30 кв.м, розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Прибузьке, вул. Заводська, буд. 6-А;

-склад готової продукції загальною площею 649,20 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-адмінбудівля загальною площею 537,60 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-45/100 частини нежитлової будівлі (їдальня на 75 місць з пекарнею) загальною площею 1579,10 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 ;

-гуртожиток загальною площею 639,80 кв.м, житловою площею 507,80 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

-комплекс, відділення № 3 загальною площею 676,70 кв.м, розташований за адресою АДРЕСА_5 ;

-нежитлове приміщення загальною площею 31,70 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

-нежитлове приміщення загальною площею 869,40 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-нежитлова будівля, «Холодильник», загальною площею 1196,60 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-нежитлова будівля, автозаправна станція, загальною площею 15,40 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_7 ;

-будинок житловий загальною площею 102,30 кв.м, житловою площею 70,90 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

-яма Беккера загальною площею 40,00 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_7 .

Приватний виконавець ОСОБА_6 в рамках виконавчого провадження, в якому виступає посадовою особою, здійснив виконавчі дії з оцінки арештованого ним майна, що належить на праві власності ТОВ «Очаківський Райагрохім» (тринадцять об`єктів нерухомості), загальну вартість яких ним затверджено разом із експертом в порядку двох мільйонів гривень та направив своєю постановою ці об`єкти на реалізацію через ДП «СЕТАМ» в інтересах ПП НВП «Агроенергетичні Технології».

Балансова вартість об`єктів нерухомості ТОВ «Очаківський райагрохім» згідно з довідкою-рахунком № 103 «будівлі та споруди» становить:

торговий центр: балансова вартість 1235946 грн., оцінка виконавця 598590 грн., різниця 637356 грн.;

складготової продукції: балансова вартість 419782 грн. 42 коп., оцінка виконавця 299900 грн., різниця 119882 грн. 42 коп.;

адмінбудівля: балансова вартість 358220 грн. 39 коп., оцінка виконавця 205000 грн., різниця 153220 грн. 39 коп.;

виробнича будівля: балансова вартість 519834 грн., оцінка виконавця 499500 грн., різниця 20334 грн.;

їдальня; балансова вартість 316271 грн. 47 коп., оцінка виконавця 200500 грн., різниця 115771 грн. 47 коп.;

нерухоме майноогорожа знежитловими будівлями: балансова вартість 296901 грн., оцінка виконавця 100600 грн., різниця 196 650 грн.

16 січня 2021 року у відповідності до ст.ст. 55-59, 110 КПК України ТОВ «Очаківський райагрохім» визнано потерпілою юридичною особою, а представника ОСОБА_5 допитано в якості представника потерпілої юридичної особи.

Дослідженням наданих в порядку ст. 93 КПК України документів встановлено, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 18 вересня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_6 розглянуто заяву стягувача ПП НВП «Агроенергетичні технології» та розпочато виконавче провадження на підставі судового наказу №915/641/19 від 21 листопада 2019 року Господарського суду Миколаївської області про стягнення з ТОВ «Очаківський райагрохім» на користь ПП НВП «Агротехнічні технології» грошових коштів в загальній сумі 1641435 грн. 76 коп. Виконавчому провадженню присвоєно номер 63084838.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 листопада 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_6 розпочато виконавче провадження, якому присвоєно номер 63597636.

18 листопада 2020 року приватним виконавцем ОСОБА_6 складено постанову про опис та арешт майна вищезазначеної юридичної особи.

Постановою про призначення суб`єкта оціночної діяльності у виконавчому провадженні від 25 листопада 2020 року ЗВП № 63598048 приватним виконавцем ОСОБА_6 призначено ФОП « ОСОБА_7 » незалежним оцінщиком майна, яка має сертифікат оціночної діяльності № 853/20 від 23 вересня 2020 року. Серед майна, що є об`єктом оцінювання, визначено:

-комплекс, торговий центр загальною площею 3521,10 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-виробнича будівля загальною площею 548,30 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-склад готової продукції загальною площею 649,20 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-адмінбудівля загальною площею 537,60 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-45/100 частини нежитлової будівлі (їдальня на 75 місць з пекарнею) загальною площею 1579,10 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 ;

-гуртожиток загальною площею 639,80 кв.м, житловою площею 507,80 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

-комплекс, відділення № 3 загальною площею 676,70 кв.м, розташований за адресою АДРЕСА_5 ;

-нежитлове приміщення загальною площею 31,70 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

-нежитлове приміщення загальною площею 869,40 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

-нежитлова будівля, «Холодильник», загальною площею 1196,60 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-нежитлова будівля, автозаправна станція, загальною площею 15,40 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_7 ;

-будинок житловий загальною площею 102,30 кв.м, житловою площею 70,90 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

-яма Беккера загальною площею 40,00 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності від 30 листопада 2020 року ОСОБА_7 ринкова вартість станом на 25 листопада 2020 року нерухомого майна ТОВ «Очаківський райагрохім», що знаходиться за адресою: Очаківський район, с. Михайлівка, вул. Центральна, 1 складає 195400 грн. На момент оцінки майно має незадовільний стан.

Відповідно до висновків суб`єкта оціночної діяльності від 30 листопада 2020 року ОСОБА_7 ринкова вартість станом на 25 листопада 2020 року нерухомого майна ТОВ «Очаківський райагрохім» складає:

- за адресою: Очаківський район, с. Козирка, вул. Очаківська, 77-А 119600 грн.;

- за адресою: Очаківський район, с. Парутине, вул. Щаслива, 2-Б 100800 грн.;

- за адресою: Очаківський район, с. Парутине, вул. Героя України Іванова, 12 598590 грн.;

- за адресою: Очаківський район, с. Парутине, вул. Нагірна, 16-Б 100300 грн.;

-за адресою: Очаківський район, с. Михайлівка, вул. Центральна, 4 15200 грн.;

- за адресою: Очаківський район, с. Прибузьке, вул. Заводська, 6-Б 299900 грн.;

- за адресою: Очаківський район, с. Козирка, вул. Очаківська, 39-А 200500 грн.;

- за адресою: Очаківський район, с. Парутине, вул. Героя України Іванова, 17-А 205000 грн.;

- за адресою: Очаківський район, с. Козирка, вул. Дорошенка Дмитра, 18 35000 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_7 15000 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_1 100600 грн.;

- за адресою: АДРЕСА_8 499500 грн.

Згідно з висновком судової будівельнооціночної експертизи № СЕ № 19/115-21/1442-ОБ від 25 березня 2021 року експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України ринкова вартість об`єкта нерухомого майна виробничоїбудівлі загальноюплощею 548,30кв.м,розташованої заадресою: АДРЕСА_8 станом на 25 листопада 2020 року могла становити 1643255 грн.

Згідно з висновком судової будівельнооціночної експертизи№ СЕ№ 19/115-21/1441-ОБвід 30березня 2021року експертаМиколаївського НДЕКЦМВС Україниринкова вартістьоб`єкта нерухомогомайна складу готовоїпродукції загальноюплощею 649,20кв.м,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 , станом на 25 листопада 2020 року могла становити 1945652 грн.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_8 оцінена ФОП « ОСОБА_7 » на 1143755 грн. менше, а нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 оцінена ФОП « ОСОБА_7 » на 1645752 грн. менше.

Відповідно до висновків експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № СЕ № 19/115-21/11039- ОБ від 30 серпня 2021 року, № СЕ № 19/115-21/4953-ОБ від 17 травня 2021 року, № СЕ №19/115-21/4951- ОБ від 19 травня 2021 року звіти про незалежну оцінку майна по визначенню ринкової вартості, виконані ФОП ОСОБА_7 , мають недоліки, які могли б вплинути на достовірність оцінки.

Таким чином, існують реальні підстави вважати, що звіти про оцінку майна об`єктів нерухомості, що належать ТОВ «Очаківський райагрохім», складених та виконаних ФОП « ОСОБА_7 » не відповідають вимогам нормативних актів та вартість їх фактично занижена.

Також під час досудового розслідування слідчим в ході проведення санкціонованого обшуку офісного приміщення приватного виконавця ОСОБА_6 вилучено матеріали виконавчого провадження, а саме: постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 18 листопада 2020 року в селах Парутине, Козирка, Михайлівка, Прибузьке Очаківського району Миколаївської області в зведеному виконавчому провадженні № 635980048 приватного виконавця ОСОБА_6 , які містять опис вищезазначених об`єктів нерухомого майна, що належить ТОВ «Очаківський райагрохім», звіти про здійснення незалежної оцінки майна та визначення ринкової вартості, здійсненого ФОП « ОСОБА_7 ». Крім того, в ході опису та арешту майно було передане на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , понятими були при цьому присутні: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що ознайомившись із постановою про опис та арешт майна (коштів), що підписи в документах належать йому. В той же час свідок пояснив, що разом з ним біля більшості об`єктів був ОСОБА_11 , а ОСОБА_6 та ОСОБА_9 не було взагалі. Фактичний опис та арешт майна не проводився, в огляді ніхто участь не приймав. Крім того, ОСОБА_11 платив йому грошові кошти в розмірі 200 грн. за участь у фотографуванні майна. Через певний час після цього він поставив свої підписи у офісі ОСОБА_6 у вищезазначених документах. Фактично він не був понятим при описі та арешті майна, та не вважає їх дії з ОСОБА_12 описом або арештом майна, а можливо лише фотографуванням. Права та обов`язки понятого згідно зі ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» йому не роз`яснювались. Крім того, він додав, що ОСОБА_11 фактично був оцінщиком вищезазначеного майна, просив його шукати клієнтів за винагороду для купівлі об`єктів нерухомості. Останній має кілька робочих кабінетів в ДП «Сетам» та коли відбуваються торги по майну, в якому він є зберігачем, то він сам й приймає участь від декількох електронних учасників. Крім того, він пояснив, що ОСОБА_13 має завжди із собою портфель, в якому зберігає печатки ФОП « ОСОБА_14 », ПП «Ажіо» та інших юридичних осіб, необхідних для оцінок майна. Жінка ОСОБА_15 . Оля, підписує оцінки та звіти за фактичного оцінщика. Він особисто бачив, як жінка остання підписувала оцінки майна від імені оцінщиків.

02 червня 2021 року в ході санкціонованого обшуку місця можливого збереження документів діяльності та чорнових записів ОСОБА_16 , ОСОБА_6 та документів щодо проведення оцінки майна виявлені частково документи, серед яких міститься лист-пояснювальна записка від імені ОСОБА_17 від 29 січня 2021 року та лист на адресу Господарського суду Миколаївської області і приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_6 від імені ОСОБА_7 .

Враховуючи показання свідка ОСОБА_10 та вилучені документи під час обшуку, слідчим було призначено судово-почеркознавчу експертизу, відповідно до висновку якої в документах, а саме: листі на одному аркуші на адресу Господарського суду Миколаївської області та приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області ОСОБА_6 від імені ОСОБА_7 в правому нижньому куті документа та в пояснювальній записці на ім`я директора МЗОШ № 1 ім. Олега Ольжича від ОСОБА_17 від 29 січня 2021 року на одному аркуші рукописні записи виконані ймовірно однією особою.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що текст в документі від імені ОСОБА_7 виконаний імовірно ОСОБА_17 .

Враховуючи отримані відомості в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , зразків печаток та фактично печаток суб`єктів оціночної діяльності.

Проведеними слідчими діями неможливо отримати порівняльні зразки підписів та почерку ОСОБА_7 (остання не надає відповіді на запити в порядку ст. 93 КПК України та ігнорує ухвалу суду про тимчасовий доступ до документів), ОСОБА_18 та ОСОБА_16 , оскліьки останні не мають процесуального статусу на даний час та фактично можуть бути підозрюваними, крім того на неодноразові виклики ігнорують явку. Вказані матеріали (документи із зразками підписів, почерку та печаток ФОП « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ») необхідні для використання їх в якості порівняльного матеріалу при проведенні судово-почеркознавчого дослідження почерку та підписів ОСОБА_7 в звітах про незалежну оцінку та визначення ринкової вартості майна ТОВ «Очаківський райагрохім» ідентифікації особи, яка фактично виконала реквізити на звітах про оцінку майна та притягнення до кримінальної відповідальності.

Іншим способом неможливо досягти мету досудового розслідування, оскільки ОСОБА_11 та ОСОБА_17 фактично можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення місця збереження чорнових записів, інших документів, печаток суб`єктів оціночної діяльності та інших речей, що можуть бути використані як доказ, оперативним працівникам ВП №7 МРУП ГУНП в Миколаївській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України. Відповідно до отриманої оперативної інформації ОСОБА_11 та ОСОБА_17 фактично проживають в квартирі АДРЕСА_9 .

Крім того, відповідно до відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану населення, ОСОБА_17 є матір`ю ОСОБА_19 , який є сином ОСОБА_20 .

Відповідно до відомостей реєстру прав власності на нерухоме майно, нерухомість за адресою АДРЕСА_10 належить на праві власності ОСОБА_17 .

Таким чином, існують реальні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_10 можуть зберігатись документи та предмети, які мають значення для досудового розслідування, а саме: звіти про оцінку майна ТОВ «Очаківський райагрохім»; документи та електронні дані на носіях інформації про здійснення участі в торгах по вказаним об`єктам нерухомості; документи та інші відомості про проведення оцінки майна, яке описане та арештоване у боржника ТОВ «Очаківський райагрохім»; печатки ПП «Ажіо», ФОП « ОСОБА_7 », які будуть використані як порівняльний матеріал; документи щодо спільної діяльності та представництва інтересів ОСОБА_12 ФОП « ОСОБА_21 » та ПП «Ажіо» (довіреності, доручення); відомості про сплату коштів та виконання звітів, договорів, рахунків та інших платіжних документів; чорнові записи, які містяться у журналах, блокнотах та інших документах про проведення оцінок майна ТОВ «Очаківський райагрохім» та залучення до участі в якості понятих ОСОБА_10 , ОСОБА_22 ; документи, в тому числі чорнові, які містять почерк та підписи ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в кількості не менше 15 зразків для проведення судово-почеркознавчої експертизи; інші відомості стосовно здійснення факту оцінки та реалізації майна ТОВ «Очаківський райагрохім» (фото, відеоматеріали, в тому числі на електронних та магнітних носіях інформації, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, тощо). Вказані предмети та документи можуть містити інформацію, що відповідно до вимог ст. 98 КПК України є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для проведення судових експертиз для прийняття кінцевого законного процесуального рішення в рамках кримінального провадження.

З урахуванням того, що виявлення та вилучення вказаних вище предметів неможливе, окрім як через проведення обшуку, оскільки проведення інших слідчих (розшукових) дій не забезпечить ефекту раптовості та досягнення завдань кримінального провадження та може призвести до переховування та знищення необхідних предметів, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_9 з метою виявлення та вилучення вказаних вище документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшла такого.

Подане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту свідків, висновки експертиз тощо) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного вище злочину, а також про те, що розшукувані документи можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_17 .

При цьому, слідчий суддя виходить з того, що слідчий на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що перевірити наявність зазначених речей у спосіб, менш обтяжливий, ніж обшук квартири особи, є неможливим через ризик їх знищення, втрати або переховування.

Перевіряючи пропорційність втручання у право на повагу до житла, слідчий суддя враховує, що органом досудового розслідування вжито заходів до ідентифікації осіб, які можливо причетні до вчинення злочину, встановлено власника нерухомого майна, в якому ці особи проживають, а також те, що проведення слідчої дії переслідує законну мету розслідування вчиненого злочину та запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП № 7 ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури, про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні № 12021150100000009 ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , дозвіл про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_10 , яка належить на праві власності ОСОБА_17 , з метою відшукання та вилучення документів, предметів та інформації, а саме:

- звітів про оцінку майна ТОВ «Очаківський райагрохім»;

- документів та електронних даних на носіях інформації про здійснення участі в торгах по наступним об`єктам нерухомості:

?комплекс, торговий центр загальною площею 3521,10 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

?виробнича будівля загальною площею 548,30 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_8 ;

?склад готової продукції загальною площею 649,20 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

?адмінбудівля загальною площею 537,60 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?45/100 частини нежитлової будівлі (їдальня на 75 місць з пекарнею) загальною площею 1579,10 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 ;

?гуртожиток загальною площею 639,80 кв.м, житловою площею 507,80 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

?комплекс, відділення № 3 загальною площею 676,70 кв.м, розташований за адресою АДРЕСА_5 ;

?нежитлове приміщення загальною площею 31,70 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

?нежитлове приміщення загальною площею 869,40 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

?нежитлова будівля, «Холодильник», загальною площею 1196,60 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

?нежитлова будівля, автозаправна станція, загальною площею 15,40 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_7 ;

?будинок житловий загальною площею 102,30 кв.м, житловою площею 70,90 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

?яма Беккера загальною площею 40,00 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_7 .

- документів та інших відомостей про проведення оцінки майна, яке описане та арештоване у боржника ТОВ «Очаківський райагрохім»;

- печатки ПП «Ажіо», ФОП « ОСОБА_7 »;

- документів щодо спільної діяльності та представництва інтересів ОСОБА_12 ФОП « ОСОБА_7 » та ПП «Ажіо»;

- відомостей про сплату коштів та виконання звітів, договорів, рахунків та інших платіжних документів;

- чорнових записів, які містяться у журналах, блокнотах та інших документах;

- документів, в тому числі чорнових, які містять почерк та підписи ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в кількості не менше 15 зразків для проведення експертизи;

- інших відомостей, що містяться на паперових та електронних носіях стосовно здійснення факту оцінки та реалізації майна ТОВ «Очаківський райагрохім».

Строк дії ухвали визначити до 17 січня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: