Ухвала

від 16.12.2021 по справі 753/16173/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16173/17

провадження № 2/753/5080/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

з секретарем судового засідання Осадчуком С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання майна особистою приватною власністю та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки удаваним, визнання права власності на садовий будинок,

в с т а н о в и в :

у провадженні судді Дарницького районного суду м. Києва Даниленка В.В. перебувала цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки удаваним, визнання права власності на садовий будинок.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2019 року провадження у справі зупинено у зв`язку з направленням справи до ТОВ Експертно-дослідна служба України для проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи.

22 лютого 2021 року справу повернуто до суду.

23 лютого 2021 року у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 з посади відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Гусак О.С.

26 лютого 2021 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва прийнято цивільну справу до провадження, поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

10 грудня 2021 року у підготовчому судовому засіданні сторонами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано мирову угоду до суду та заяви про затвердження мирової угоди з текстом укладеної і підписаної мирової угоди. Висловлено прохання затвердити мирову угоду.

10 грудня 2021 року до суду від ОСОБА_4 надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що він підтримує відмову своєї дружини ОСОБА_3 від її позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки удаваним, визнання права власності на садовий будинок, та повідомляє, що він особисто не має майнових претензій та/або немайнових претензій до ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 , які стосуються земельної ділянки площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054 та садового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054.

Згідно з тексом мирової угоди:

1) Позивач, ОСОБА_1 , керуючись. ч. 1 ст. 206, ч. 4 ст. 207 ЦПК України, відмовляється від позовних вимог за первісним позовом:

визнати у порядку поділу сумісного майна за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054;

визнати у порядку поділу спільного майна за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054;

визнати у порядку поділу спільного майна за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку садового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054;

визнати у порядку поділу спільного сумісного майна за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку садового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054;

виділити в натурі ОСОБА_1 Ѕ частину земельної ділянки площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054 та Ѕ садового будинку, що розташований земельній ділянці площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054, загальною площею 226,7 кв.м.,житловою площею - 81,3 кв.м, що складає такі приміщення будинку : кухня-вітальня 5-25 кв.м, сауна 6- 13,6 кв.м., вбиральня 7- 2,7 кв.м, коридор із сходами 4- 2,9 кв.м (перший поверх), кімната 12- 19,6 кв.м, кімната 13- 16 кв.м, санвузол 14 -5,5 кв.м, коридор зі сходами 8- 5,0 кв.м (другий поверх);

припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054 та Ѕ садового будинку, що розташований земельній ділянці площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054 , загальною площею 226,7 кв.м., житловою площею - 81,3 кв.м.

2) Відповідач, ОСОБА_2 , керуючись. ч. 1 ст. 206, ч. 4 ст. 207 ЦПК України, відмовляється від зустрічних позовних вимог:

визнати земельну ділянку площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054 і садовий будинок загальною площею 226,7 кв.м., житловою площею 81,3 кв.м. об`єктом особистої приватної власності.

3) Третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 , керуючись. ч. 1 ст. 206, ч. 4 ст. 207 ЦПК України, відмовляється від позовних вимог:

визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:90:582:0054) від 12.10.2021 року, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васютенко А.М. (реєстровий номер №1423) удаваним в частині покупця та визнати покупцем ОСОБА_3 ,

визнати за ОСОБА_3 право власності на садовий будинок загальною площею 226,7 кв. м, житловою площею 81,3 кв.м розташований на земельній ділянці площею 0,611 га у АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054.

4) У зв`язку з відмовою сторін та третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору у справі від своїх позовних вимог, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надають згоду на визнання права особистої власності на садовий будинок загальною площею 226,7 кв. м, житловою площею 81,3 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 0,611 га у АДРЕСА_2 та земельну ділянку 54 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054 за відповідачем ОСОБА_2 , з припиненням на вказані об`єкти нерухомості права спільної сумісної власності подружжя.

5) В свою чергу, за результатами підписання цієї мирової угоди та винесення судом ухвали про її затвердження, ОСОБА_2 (в порядку поділу спільного сумісного майна колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) особисто передає позивачу ОСОБА_1 готівкою 50000 (п`ятдесят тисяч) доларів США.

В підтвердження отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_2 50000 (п`ятдесяти тисяч) доларів США буде власноручно написана ОСОБА_1 розписка про отримання вказаних грошових коштів, яка передається та зберігатиметься у ОСОБА_2 .

6) Ми, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як учасники цивільної справи №753/16173/17, підтверджуємо, що укладення цієї Мирової угоди відповідає нашим інтересам, волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає нашій внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості учасників справи та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

7) Ми, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як учасники цивільної справи №753/16173/17, стверджуємо, що цю Мирову угоду підписано повноважними особами і зобов`язання взяті нами за цією Мировою угодою є дійсними для усіх учасників мирової угоди; наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами цієї Мирової угоди і затвердження її судом, встановлені ч.2 ст. 256 ЦПК України, учасникам мирової угоди відомі, додатково роз`яснені та зрозумілі.

8) Ми, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як учасники цивільної справи №753/16173/17, після набрання законної сили ухвали Дарницького районного суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди, вважатимемо, що всі спірні питання щодо права власності на земельну ділянку площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054 та на садовий будинок загальною площею 226,7 кв. м, житловою площею 81,3 кв.м, що розташований на вказаній земельній ділянці, є врегульовані повністю і остаточно, учасники цієї мирової угоди не будуть мати один до одного претензій та/або вимог будь-якого характеру з даних правовідносин.

У судове засіданні з`явились учасники справи та їх представники, просили затвердити мирову угоду, про наслідки закриття провадження у разі її затвердження вони обізнані.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, та вважає, що вона підлягає визнанню.

Текст зазначеної мирової угоди приєднаний до справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 207 ЦПК України)

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 142, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання майна особистою приватною власністю та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки удаваним, визнання права власності на садовий будинок.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1) ОСОБА_1 , керуючись. ч. 1 ст. 206, ч. 4 ст. 207 ЦПК України, відмовляється від позовних вимог за первісним позовом:

визнати у порядку поділу сумісного майна за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054;

визнати у порядку поділу спільного майна за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054;

визнати у порядку поділу спільного майна за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку садового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054;

визнати у порядку поділу спільного сумісного майна за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку садового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054;

виділити в натурі ОСОБА_1 Ѕ частину земельної ділянки площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054 та Ѕ садового будинку, що розташований земельній ділянці площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054, загальною площею 226,7 кв.м.,житловою площею - 81,3 кв.м, що складає такі приміщення будинку : кухня-вітальня 5-25 кв.м, сауна 6- 13,6 кв.м., вбиральня 7- 2,7 кв.м, коридор із сходами 4- 2,9 кв.м (перший поверх), кімната 12- 19,6 кв.м, кімната 13- 16 кв.м, санвузол 14 -5,5 кв.м, коридор зі сходами 8- 5,0 кв.м (другий поверх);

припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054 та Ѕ садового будинку, що розташований земельній ділянці площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054 , загальною площею 226,7 кв.м., житловою площею - 81,3 кв.м.

2) ОСОБА_2 , керуючись. ч. 1 ст. 206, ч. 4 ст. 207 ЦПК України, відмовляється від зустрічних позовних вимог:

визнати земельну ділянку площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054 і садовий будинок загальною площею 226,7 кв.м., житловою площею 81,3 кв.м. об`єктом особистої приватної власності.

3) ОСОБА_3 , керуючись. ч. 1 ст. 206, ч. 4 ст. 207 ЦПК України, відмовляється від позовних вимог:

визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:90:582:0054) від 12.10.2021 року, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васютенко А.М. (реєстровий номер №1423) удаваним в частині покупця та визнати покупцем ОСОБА_3 ,

визнати за ОСОБА_3 право власності на садовий будинок загальною площею 226,7 кв. м, житловою площею 81,3 кв.м розташований на земельній ділянці площею 0,611 га у АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054.

4) У зв`язку з відмовою сторін та третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору у справі від своїх позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надають згоду на визнання права особистої власності на садовий будинок загальною площею 226,7 кв. м, житловою площею 81,3 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 0,611 га у АДРЕСА_2 та земельну ділянку 54 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054 за відповідачем ОСОБА_2 , з припиненням на вказані об`єкти нерухомості права спільної сумісної власності подружжя.

5) За результатами підписання цієї мирової угоди та винесення судом ухвали про її затвердження ОСОБА_2 (в порядку поділу спільного сумісного майна колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) особисто передає позивачу ОСОБА_1 готівкою 50000 (п`ятдесят тисяч) доларів США. На підтвердження отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_2 50000 (п`ятдесяти тисяч) доларів США буде власноручно написана ОСОБА_1 розписка про отримання вказаних грошових коштів, яка передається та зберігатиметься у ОСОБА_2 .

6) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як учасники цивільної справи №753/16173/17, підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їхній внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості учасників справи та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

7) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як учасники цивільної справи №753/16173/17, стверджують, що цю Мирову угоду підписано повноважними особами і зобов`язання, взяті ними за цією Мировою угодою, є дійсними для усіх учасників мирової угоди; наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами цієї Мирової угоди і затвердження її судом, встановлені ч.2 ст. 256 ЦПК України, учасникам мирової угоди відомі, додатково роз`яснені та зрозумілі.

8) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як учасники цивільної справи №753/16173/17, після набрання законної сили ухвали Дарницького районного суду м. Києва про затвердження цієї мирової угоди, вважатимуть, що всі спірні питання щодо права власності на земельну ділянку площею 0,611 га в АДРЕСА_1 в садовому товаристві Дніпровський , кадастровий номер 8000000000:90:582:0054 та на садовий будинок загальною площею 226,7 кв. м, житловою площею 81,3 кв.м, що розташований на вказаній земельній ділянці, врегульовані повністю і остаточно, учасники цієї мирової угоди не будуть мати один до одного претензій та/або вимог будь-якого характеру з цих правовідносин.

Закрити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання майна особистою приватною власністю та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки удаваним, визнання права власності на садовий будинок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак