Ухвала
від 13.02.2018 по справі 753/16173/17
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16173/17

провадження № 2/753/1675/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

за участю секретаря Слаква О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гуменюка Ігоря Васильовича про визначення порядку судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

09.10.2017 року ухвалою судді відкрито провадження у вказаній справі.

13.02.2018 року в судовому засіданні представник позивача - адвокат Гуменюк І.В. подав до суду клопотання про визначення порядку розгляду справи відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017 року.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Суд, вислухавши думки представника позивача, дослідивши подане до суду клопотання, дійшов наступного висновку.

З 15.12.2017 року, відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), згідно з яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 9) пункту 1 розділу ХІІІ ЦПК України, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Крім того, відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

У зв`язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування думки учасників процесу, складності справи та її значення для сторін, дотримання наданих сторонам прав, визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.183, 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гуменюка Ігоря Васильовича про визначення порядку судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 12 березня 2018 року о 17-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб.124.

Копії ухвали вручити присутнім сторонам та направити учасникам процесу.

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Позивач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 43 ЦПК України), зокрема сторони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - dr.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено16.07.2020
Номер документу90403498
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/16173/17

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Ухвала від 13.02.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Ухвала від 14.11.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні