Ухвала

від 15.12.2021 по справі 460/15656/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2021 року Р і в н е № 460/15656/21

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом

Мисливсько-рибальське господарство "Костопільське" доКвартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне про зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Мисливсько-рибальське господарство "Костопільське" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії начальника КЕВ м. Рівне А.М. Чухіля, що реалізовані листом від 16.11.2021 "Щодо використання земельної ділянки №50/3 площею 264,0384га КН5624687000:01:014:0148" в частині:

1) письмові вказівки організації та забезпечення охорони земельної ділянки під будівлями та спорудами, які належать на праві приватної власності МРГ "Костопільське" та розміщені на земельній ділянці №50/3 площею 264,0384га КН5624687000:01:014:0148" (територія військового містечка № 49);

2) письмові вказівки розібрати (демонтувати) майно, яке належить на праві приватної власності МРГ "Костопільське" та розміщені на земельній ділянці №50/3 площею 264,0384га КН5624687000:01:014:0148" (територія військового містечка № 49);

2. Зобов`язати посадових осіб КЕВ м. Рівне утриматися від вчинення будь-яких дій, спрямованих на знищення нерухомого майна, що належать на праві приватної власності МРГ "Костопільське" або перешкоджання законній господарській діяльності МРГ "Костопільське".

Ухвалою судді від 19.11.2021 провадження у справі закрито, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України.

06.12.2021 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору за подання позову.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору.

Згідно із пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як встановлено матеріалами справи, позивач при поданні позовної заяви сплатив 2270,00 грн. судового збору, що стверджується відповідною квитанцією про сплату судового збору № 474 від 17.11.2021.

Таким чином, подане клопотання про повернення судового збору необхідно задовольнити та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Мисливсько-рибальському господарству "Костопільське" (код за ЄДРПОУ 36057753) сплачений судовий збір, згідно із платіжного доручення № 474 від 17.11.2021 на суму 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля