Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2010 р. сп рава № 2а-14157/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10 год. 50 хв.
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Абдукад ирової К.Е.
при секретарі Окрибелашві лі О.В.
за позовом Шахтарської об ' єднаної державної податко вої інспекції
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю «Політотдел», с . Зачатівка
про стягнення суми податко вого боргу по податку на дода ну вартість у розмірі 20 516 грн. 00 коп.
за участю представників ст орін:
від позивача: Перця В.С. - за дов. від 26 січня 2010 року
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Шахтарською об' єднаною д ержавною податковою інспекц ією заявлено позов до Сільсь когосподарського товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Політотдел» про стягненн я суми податкового боргу по п одатку на додану вартість у р озмірі 20 516 грн. 00 коп.
Правовою підставою стягне ння представник позивача під час розгляду справи вважає н орми статті 67 Конституції Укр аїни, Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» від 4 грудня 1990 року № 509-ХІ І, Закону України «Про систем у оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII, Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, надав суду зая ву про розгляд справи без йог о участі та про визнання позо вних вимог про стягнення под аткового боргу по податку на додану вартість в сумі 20 516 грн . 00 коп. в повному обсязі.
Вислухавши у судовому засі данні представника позивача , дослідивши та оцінивши нада ні докази за своїм внутрішні м переконанням, суд встанови в наступне.
Сільськогосподарське това риство з обмеженою відповіда льністю «Політотдел» зареєс тровано як юридична особа Ша хтарською районною державно ю адміністрацією Донецької о бласті 3 березня 2000 року, включе не до ЄДРПОУ за номером 00696898, пер ебуває на податковому обліку у Шахтарській об' єднаній д ержавній податковій інспекц ії з 22 квітня 1997 року (арк. справи 4 - 8).
Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» податкове зобов' я зання, самостійно визначене платником податків у податко вій декларації, розрахунку (н адалі - податкової деклараці ї), вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 п ункту 5.3 статті 5 наведеного За кону платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.
Відповідачем до податково го органу були подані податк ові декларації з податку на д одану вартість: № 9001360821 від 15 жовтня 2009 року, якою самостійн о визначено податкове зобов' язання з податку на додану ва ртість у розмірі 6 089 грн. 00 коп., № 9001827867 від 13 листопада 2009 року , якою самостійно визначено п одаткове зобов' язання з под атку на додану вартість у роз мірі 10 723 грн. 00 коп., № 9002107961 від 1 0 грудня 2009 року, якою самостійн о визначено податкове зобов' язання з податку на додану ва ртість у розмірі 2 098 грн. 00 коп., № 9002500286 від 15 січня 2010 року, якою самостійно визначено податк ове зобов' язання з податку на додану вартість у розмірі 152 грн. 00 коп., № 9000278357 від 18 лютог о 2010 року, якою самостійно визн ачено податкове зобов' язан ня з податку на додану вартіс ть у розмірі 238 грн. 00 коп., № 900046212 4 від 1 березня 2010 року, якою са мостійно визначено податков е зобов' язання з податку на додану вартість у розмірі 1 216 г рн. 00 коп. (арк. справи 20 - 34).
Внаслідок несплати узгодж еної суми податкового зобов' язання за вказаними податков ими деклараціями утворилася заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 20 516 грн. 00 коп.
Відповідачу податковим ор ганом були направлені перша від 13 грудня 2004 року № 1/400 податко ва вимога, яка отримана відпо відачем особисто, про що свід чить підпис на корінці подат кової вимоги (арк. справи 12) та д руга від 24 січня 2005 року № 2/46 пода ткова вимога, яка також отрим ана відповідачем, про що свід чить підпис на корінці пошто вого повідомлення (арк. справ и 13). Згідно з підпунктом 6.2.4. пун кту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами», подат кова вимога вважається надіс ланою (врученою) юридичній ос обі, якщо її передано посадов ій особі такої юридичної осо би під розписки або надіслан о листом з повідомленням про вручення.
Матеріали справи містять з аяву відповідача, із змісту я кої вбачається, що з позовним и вимогами про стягнення сум и податкового боргу по подат ку на додану вартість в сумі 20 516 грн. 00 коп. згоден у повному о бсязі.
Відповідно до частини 1 стат ті 136 Кодексу адміністративно го судочинства України, пози вач може відмовитися від адм іністративного позову, а від повідач - визнати адміністр ативний позов протягом всьог о часу судового розгляду, зро бивши усну заяву. Якщо відмов у від адміністративного позо ву чи визнання адміністрати вного позову викладено в адр есованій суду письмовій заяв і, ця заява приєднується до с прави.
За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов' язок ю ридичної особи щодо сплати п одатків припиняється їх спла тою. Докази сплати податково го боргу у загальній сумі 20 516 г рн. 00 коп. відсутні. Заходи, прий няті податковим органом щодо стягнення податкових зобов' язань, не призвели до їх погаш ення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповіднос ті до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ста тті 5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.
Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Шахтарської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Сільськогосподар ського товариства з обмежено ю відповідальністю «Політот дел» про стягнення суми пода ткового боргу по податку на д одану вартість у розмірі 20 516 г рн. 00 коп. задовольнити повніс тю.
Стягнути з Сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю «Політ отдел» (ЄДРПОУ 00696898) суму податк ового боргу по податку на дод ану вартість у розмірі 20 516 грн . 00 коп., код платежу - 14010100 на р/р 3 1112029700093 в УДК у м. Шахтарську ГУ ДК У в Донецькій області. ОКПО 346870 38, МФО 834016.
Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 21 червн я 2010 року. Постанова у повному о бсязі складена 25 червня 2010 рок у.
Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 01.02.2011 |
Номер документу | 10198376 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Абдукадирова К.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні