Ухвала
від 03.07.2007 по справі 33/175-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/175-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" липня 2007 р.                                                            Справа № 33/175-07

вх. № 6249/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача: Білик О.В., дов. №18 від 02.01.07р.

відповідача: не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Харківськоїфілії ВАТ "Укртелеком", м. Харків  

до  ТОВ "Хал - Тех", м. Харків  

про стягнення 773,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 773,54грн. за договором №057014176/35950 про надання послуг електрозв'язку, укладеним між сторонами 19 серпня 2004р. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші документи, витребувані судом попередньою ухвалою, не надав, внаслідок чого справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

26 червня 2007 року позивач надав до суду заяву, в якій зазначив, що відповідач сплатив 773,54грн. за отримані телекомунікаційні послуги.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді грошові кошти перераховані на рахунок позивача, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 163,04грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст. 80.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хал-Тех" (61099, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 35, кв. 31, р/р 26006811282390 ХОФ "Укрсоцбанк",        МФО 351016, код ЄДРПОУ 32337367) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 78, р/р 26003592 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660) 102,00грн. державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили

Суддя                                                                                          Савченко А.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.07.2007
Оприлюднено16.10.2007
Номер документу1019870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/175-07

Ухвала від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Судовий наказ від 25.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 03.07.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 14.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Постанова від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні