Ухвала

від 17.12.2021 по справі 760/4649/21

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/4649/21

2-аво/760/8/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м.Києва від 08.12.2021, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до відповідача Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0012/1000/21 від 04.02.2021 про накладення штрафу у розмірі 1 557 556, 35 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.02.2021 по справі відкрито спрощене позовне провадження.

08.12.2021 позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову в якій просить суд зупинити стягнення на підставі постанови Київської митниці ДМС України про порушення митних правил № 0012/1000/21 від 04.02.2021.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва суду від 08.12.2021 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,задоволено.

Зупинено стягнення на підставі постанови про порушення митних правил Київської митниці ДМС України № 0012/1000/21 від 04.02.2021 про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 1 557 556, 35 грн.

09.12.2021 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаній вище ухвалі суду, оскільки судом помилково було зазначено місце реєстрації позивача, а саме: АДРЕСА_1 , а необхідно АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду у відсутності сторін.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду від 08.12.2021 було допущено описку, а саме, місце реєстрації позивача зазначено: АДРЕСА_1 , а необхідно АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 08.12.2021, зазначивши правильно місце реєстрації позивача АДРЕСА_1 , замість помилково вказаного АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 253 КАС Украни, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, зазначивши правильно в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 08.12.2021 місце реєстрації позивача, а саме: АДРЕСА_1 , замість помилково вказаного АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Б укіна