Постанова

від 12.01.2010 по справі 2а-6426/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Текст >

12 січня 2010 року < Текст > Справа № 2а-6426/09/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.,

при секретарі судового зас ідання Світлицькій О.О.

за участю представників:

позивача - Стоянова Ю.О. (довіреність від 31.12.2009 № 27040/10-04);

відповідача - не з' явивс я

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Комишувах ський завод залізобетонних в иробів», м. Запоріжжя.

про стягнення активів в рах унок погашення податкового б оргу.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2009 Державна податкова інс пекція у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя (далі ДП І у Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя, позивач) звер нулась до Запорізького окруж ного адміністративного суду із позовом до Товариства з об меженою відповідальністю « Комишувахський завод залізо бетонних виробів» (далі ТОВ « Комишувахський завод залізо бетонних виробів», відповіда ч) про стягнення податкового боргу у розмірі 42888,13 г рн.

У судовому засідання позив ач підтримав свої позовні ви моги і просить задовольнити їх у повному обсязі. В обґрунт ування позовних вимог посила ється на закони України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III (д алі - Закон №2181-ІІІ) та «Про держ авну податкову службу в Укра їні» , від 04.12.1990 № 509-XII (далі - Закон №509-XII) і зазначає, що відповіда ч має податкову заборгованіс ть зі сплати податку на додан у вартість у розмірі 42888,13грн.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, кло потання про розгляд справи з а його відсутності на адресу суду не надходило. На адресу с уду повернулися надіслані ві дповідачу матеріали (адмініс тративний позов з додатками, ухвала про відкриття провад ження у справі, судові повіст и) із відміткою відділення по штового зв' язку про відсутн ість організації за адресою. Із доказів, наданих позиваче м вбачається, що адреса відпо відача не змінювалася і відп овідає адресі, вказаній у поз ові.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву по суті без участі предста вника відповідача, за наявни ми у справі матеріалами.

На підставі ст. 160 КАС України в судовому засіданні судом п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови та о голошено про час виготовленн я постанови у повному обсязі .

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено.

ТОВ «Комишувахський завод залізобетонних виробів» (ко д ЄДРПОУ 32755907) зареєстровано як суб' єкт підприємницької ді яльності-юридичної особи Від ділом реєстрації та єдиного реєстру Орджонікідзевської районної адміністрації Запо різької міської ради.

Згідно з доказами, що надані позивачем, відповідач має по датковий борг зі сплати пода тку на додану вартість у розм ірі 42888,13грн.

Вказана заборгованість ві дповідача виникла із наступн ого:

Посадовими особами ДПІ у О рджонікідзевському районі м . Запоріжжя проведено переві рку відповідача з повноти і с воєчасності сплати до бюджет у податків і зборів встановл ених законодавством, за резу льтатами якої 10.03.2009 складено ак т № 305/ 15-1/32755907. Під час перевірки встан овлено несвоєчасна сплата ТОВ «Комишу вахський завод залізобетонн их виробів» узгодженої суми податкового зобов' язання з податку на додану вартість.

За результатами проведено ї перевірки, з урахуванням ви явленого порушення, ДПІ у Орд жонікідзевському районі м. З апоріжжя щодо відповідача пр ийняті податкові повідомлен ня-рішення від 24.03.2009 № 000539503/0 (нарах овано 459,69 грн. податкового зобо в' язання з податку на додан у вартість), від 24.03.2009 № 0005381503/0 (нарах овано 4594,47 грн. податкового зоб ов' язання з податку на дода ну вартість) та від 24.03.2009 № 0005371503/0 (нараховано 9431,04 грн. по даткового зобов' язання з по датку на додану вартість).

З матеріалів справи вбачає ться, що вище зазначені подат кові повідомлення-рішення на правлені відповідачу поштою , та отримані директором ТОВ « Комишувахський завод залізо бетонних виробів» 31.03.2009, про що свідчить поштове повідомлен ня № 05370051.

Також із матеріалів справи вбачається, що за результата ми здійснення ТОВ «Комишувах ський завод залізобетонних в иробів» фінансово-господарс ької діяльності у 2009 році, відп овідачем до ДПІ у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я надані податкові декларац ії з податку на додану вартіс ть, а саме: №26429 (на 15892,00грн), № 45402 (на 150 45,00грн.), № 63307 (на 223,00 грн.), № 116845 (на 1100,00гр н.), № 107653 (на 1917,00 грн.), № 131071 (на 1973,00грн.) Таким чином відповідачем сам остійно визначено суму подат кового зобов' язання з подат ку на додану вартість у розмі рі 36150,00 грн. ТОВ « Комишувахський завод залізо бетонних виробів» у добровіл ьному порядку частково сплач ено суму боргу у розмірі 9129,68 гр н.

Таким чином, заборгованіст ь відповідача з податку на до дану вартість. На час розгляд у справи у суді складає 42888,13 грн .

Оскільки у встановлені зак онодавством строки відповід ач податковий борг не сплати в, позивачем, на виконання при писів п.п 6.2.3 ст. 6 Закону №2181-ІІІ, п озивачем прийняті податкові вимоги: перша - 14.01.2008 № 1/103, друга - 17.03.2008 № 2/386. Із матеріалів справ и вбачається, що вказані пода ткові вимоги не були вручені відповідачу та повернулися на адресу ДПІ у Орджонікідзе вському районі м. Запоріжжя і з відміткою відділення пошто вого зв' язку про неможливіс ть вручення. У зв' язку із чим були розміщенні на дошці ого лошень ДПІ у Орджонікідзевс ькому районі м. Запоріжжя (акт від 22.01.2008 № 46 та від 28.03.2008 № 198).

Зважаючи на несплату у добр овільному порядку ТОВ «Комиш увахський завод залізобетон них виробів» податкової забо ргованості, ДПІ у Орджонікід зевському районі м. З апоріжжя звернулася до суду із позовом про стягнення з ві дповідача зі заборгованості сплати податку на додану вар тість у розмірі 42888,13грн.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства, заслухавши пояс нення представника позивача , суд вважає позовні вимоги та кими, що підлягають задоволе нню у повному обсязі з наступ них підстав.

Відповідно до Закону №509-XII, по даткові органи здійснюють ко нтроль за своєчасністю, дост овірністю, повнотою нарахува ння та сплати податків та збо рів (обов'язкових платежів), к онтролю за валютними операці ями, контролю за додержанням порядку проведення готівко вих розрахунків за товари (п ослуги) у встановленому зак оном порядку, а також контро лю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єкт ів підприємницької діяльнос ті та ліцензій на провадженн я видів господарської діяль ності, що підлягають ліценз уванню відповідно до закон у, торгових патентів.

Як встановлено п.п. 4.1.1. Закону №2181-ІІІ, платник податків сам остійно обчислює суму податк ового зобов'язання, яку зазна чає у податковій декларації.

Відповідно до п.п. 7.7.1 ст. 7 Зако ну України «Про податок на до дану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР, сума податку, що підлягає спл аті (перерахуванню) до бюдже ту, визначається як різниця м іж сумою податкового зобов'я зання звітного податкового періоду та сумою податково го кредиту такого звітного п одаткового періоду. Така сум а підлягає сплаті (перераху ванню) до бюджету у строки, встановлені законом для від повідного податкового періо ду.

Відповідно до приписів ст. 1 7 Закону №2181-ІІІ, штрафні санкц ії за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у роз мірах, визначених цією статт ею, крім штрафних санкцій за порушення валютного з аконодавства, що встановлюют ься окремим законодавством. Штрафні санкції накладають ся контролюючими органами.

Згідно з п.п.17.1.1 вказано го вище Закону, у разі коли пла тник податків не сплачує у згоджену суму податкового зобов'язання протягом гра ничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплат ити штраф у таких розмірах: пр и затримці до 30 календарних д нів, наступних за останнім дн ем граничного строку сплат и узгодженої суми податко вого зобов'язання, - у розмі рі десяти відсотків погаше ної суми податкового боргу; п ри затримці від 31 до 90 календар них днів включно, наступних з а останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язан ня, - у розмірі двадцяти відсот ків погашеноїсуми податково го боргу.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону №2181-ІІІ, є зобов' язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок.

У відповідності до п.п 5.4.1 ст. 5 вказаного вище Закону, узгод жена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки визначен і цим законом визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону №21 81-ІІІ, податкове зобов' язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2. та 4.3. стат ті 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення, за винятком випадків, визначених підпун ктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

Як свідчать матеріали спра ви, ТОВ «Комишувахський заво д залізобетонних виробів» по даткові повідомлення-рішенн я не оскаржувались, а отже є у згодженними.

У зв' язку з несплатою плат ником податків узгодженої су ми податкового зобов' язанн я згідно п. п. 6.2.1 п.6.2. ст.6 та п.п.6.2.4 п . 6.2. ст. 6 Закону №2181-ІІІ, платнику податків були направлені по даткові вимоги (від 14.01.2008 № 1/103 та в ід 17.03.2008 № 2/386). Але вказані податко ві вимоги залишені відповіда чем без задоволення.

Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ, активами платника пода тків є кошти, матеріальні та н ематеріальні цінності, що на лежать юридичній або фізичні й особі за правом власності а бо повного господарського ві дання.

Стаття 41 Конституції Україн и встановлює застереження, щ о ніхто не може бути протипра вно позбавлений права власно сті. Право приватної власнос ті є непорушним. Примусове ві дчуження об' єктів права при ватної власності може бути з астосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідн ості, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за у мови попереднього і повного відшкодування їх вартості. К онфіскація майна може бути з астосована виключно за рішен ням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених закон ом.

Відповідно до п. п. 3.1.1 ст. 3 Зак ону №2181-ІІІ, активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашен ня його податкового боргу ви ключно за рішенням суду.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що заявлен і позивачем вимоги є доведен ими та обґрунтованими.

Ураховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС Укр аїни, суд

ПО СТАНОВИВ:

1. Позов Державної податково ї інспекції у м. Енергодар Зап орізької області до - задовол ьнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К омишувахський завод залізоб етонних виробів» (код ЄДРПОУ 32755907) податковий борг по податк у на додану вартість у розмір і у розмірі 42888,13 грн. (сорок дві т исячі вісімсот вісімдесят ві сім грн. 13 коп.) на користь Держа вного бюджету Орджонікідзев ського району м. Запоріжжя (р/р 31118029700007, код платежу 14010100, код отрим увача 34677145, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 313015). Видати викона вчий лист.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строків подання заяви про ап еляційне оскарження та апеля ційної скарги, якщо вони не бу ли подані у встановлені стро ки. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний стр ок з дня її проголошення, а в р азі складення постанови не у повному обсязі відповідно д о ст. 160 КАС України - з дня склад ення її в повному обсязі, заяв и про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 1 60 КАС України оформлена і підп исана 18.01.2010р.

Суддя (підпис) О.С.Янюк