Ухвала

від 20.12.2021 по справі 275/665/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №275/665/21 Головуючий у 1-й інст. Миколайчук П. В.

Категорія 44 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

20 грудня 2021 року

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про стягнення моральної шкоди - відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку 13 грудня 2021 року подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на вказане рішення разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що у зв`язку з переведенням Житомирської області до червоної зони на підставі епідемічного захворювання, що призвело до порушення транспортного зв`язку та роботи відділення зв`язку.

Розглянувши заяву по суті, приходжу до висновку про її задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України , учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, скаржник був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказане рішення у встановлені законом строки, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заява ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2021 року.

Суддя: