Ухвала
від 20.12.2021 по справі 4/167
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 грудня 2021 року м.Харків Справа № 4/167

Суддя Косенко Т.В. , розглянувши клопотання №17-11-08/1016 від 17.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» №17-11-08/990 від 01.12.2021 про видачу дубліката наказу та №17-11-08/991 від 01.12.2021 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» в особі Лисичанської філії , м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький приладобудівний завод» , м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2 330 грн 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» через канцелярію суду надійшла заява №17-11-08/990 від 01.12.2021 про видачу дубліката наказу, в якій він просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Господарського суду Луганської області від 18.05.2007 по справі №4/167 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» в особі філії до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький приладобудівний завод" про стягнення на користь позивача боргу за недораховану електричну енергію у розмірі 2 330 грн 92 коп., держмита в розмірі 102 грн 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 118 грн 00 коп.; та заява №17-11-08/991 від 01.12.2021 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, в якій він просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» строк для пред`явлення виконавчого документу - наказу Господарського суду Луганської області для примусового стягнення заборгованості по справі №4/167.

Ухвалою суду від 17.12.2021 відновлено втрачену справу №4/167 у частині: рішення Господарського суду Луганської області від 18.05.2007; супровідний лист №4/167 від 08.06.2007; наказ Господарського суду Луганської області №4/167 від 04.06.2007; ухвала Господарського суду Луганської області від 02.07.2007.

Ухвалою суду від 17.12.2021 відкрито провадження у справі №4/167 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» №17-11-08/991 від 01.12.2021 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання; призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2021.

17.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання №17-11-08/1016 від 17.12.2021, в якому заявник просить провести судове засідання, призначене на 23.12.2021 о 10 год 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання №17-11-08/1016 від 17.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п.45, 46, 49-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №17-11-08/1016 від 17.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 23.12.2021 о 10 год 40 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» .

Ухвала набрала законної сили 20.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тетяна КОСЕНКО

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.12.2021
Оприлюднено21.12.2021
Номер документу102009375
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/167

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Геза Таісія Дмитрівна

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 17.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 17.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні