Рішення

від 03.07.2007 по справі 15/298-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/298-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2007 р.                                                            Справа № 15/298-07

вх. № 7531/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Чумак Ю.О.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Лозівське КП "Водоканал", м. Лозова  

до  Дочірне підприємство "Монтажник" ВАТ транспортного будівництва "ТрестПівдентранстехмонтаж", м. Лозова  

про стягнення 695,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Водоканал" Лозівської міської ради Харківської області ( позивач)   просить суд стягнути з  дочірнього підприємства "Монтажник" ВАТ транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" ( відповідача) суму 597 грн 38 коп основного богу, 17 грн 17 коп. річних, 4 грн 64 коп інфляційних втрат, 76 грн. 06 коп пені, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує  в зв*язку з тим, що навпаки позивач по справі має не сплачений борг перед позивачем в розмірі 4375 грн 60 коп.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними матеріалами у справі, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що 01.05.2005 р. між КП "Водоканал" та ДП "Монтажник" ВАТ ТП "Трест Лівдентранстехмонтаж" (далі Абонент) був укладений договір № 238 на відпуск води з комунального водопроводу та приймання стоків в комунальну  каналізацію (далі Договір), який є основними документом, що  регламентує відносини між позивачем та відповідачем.  

Так, згідно умов Договору, а саме п.2 Договору, КП "Водоканал" зобов'язався забезпечувати Абонента питною водою в розмірах встановленого ліміту в об'ємі, достатньому для забезпечення технічних та особистих потреб а також приймати від нього стічні води в розмірі встановленого ліміту, а Абонент у свою чергу, відповідно до п.7 Договору зобов'язаний своєчасно оплачувати рахунки надані КП "Водоканал" та інші нарахування, зокрема згідно ст.625 ЦК боржник, котрий з прострочкою виконує зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

КП "Водоканал" виконав свої зобов'язання по Договору у повному обсязі, та здійснив у період з 01.05.2005 р. по 01.04.2007 р. відпуск води з комунального водопроводу та прийом стоків в комунальну каналізацію, за які в порушення умов Договору відповідач не сплатив, що є підставою для застосування санкцій, передбачених Господарським та Цивільним кодексами України (ст.230 ГК України, ст.549 ЦК України).

За вказаний період з 01.05.2005 р. по 01.04.2007 р. відповідач заборгував КП "Водоканал" 597,38 грн.

Підставою застосування пені є докази фактів прострочення грошового зобов'язання.

Так відповідач отримавши рахунки на оплату послуг по відпуску води та прийому стоків за період з 01.05.2005 р. по 01.04.2007 р. відповідно до п.7 Договору, де вказано, що КП "Водоканал" з 31 числа поточного місяця по 2 число наступного місяця формує і надає "Абоненту" рахунок який повинен бути оплаченим в 3-х денний строк з моменту пред'явлення. У випадку прострочки оплати Абонент виплачує КП "Водоканал" пеню в розмірі 1,5% за кожний день прострочки, але не більше облікової ставки національного банку України.

КП "Водоканал" проводить Абоненту нарахування за весь час прострочення, 3% річних з простроченої суми, при цьому сума грошового зобов'язання за Договорами повинна бути сплачена Абонентом з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Нарахування пені здійснено відповідно до п.6 ст.231 та п.6 ст.232 ГК України та п.2 п.п.1 ст.258 ЦК України, де визначено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами на всю суму невиконаних зобов'язань з урахуванням шестимісячного терміну.

Виходячи з викладеного КП "Водоканал", згідно ст.625 ЦК України нарахував відповідачу індекс інфляції та 3% річних:           індекс інфляції нарахований з 01.05.2005 р. по 01.04.2007 р.    що складає 4,64 грн.           3% річних нараховано з 01.05.2005 р. по 01.04.2007 р. та складає 17.17 грн. ,          пеня нарахована з з 01.05.2005 р. по 01.04.2007 р. та складає 76,06 грн. , які підлягають задоволенню.

Відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 25.01.2006 року Лозівське міське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства ( код ЗКПО 32266417)  визнано банкрутом та відносного нього вже було відкрито ліквідаційну процедуру. 14 червня 2005 року відносно Лозівського міського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства введено було мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відповідач своїм правом не скористався. Позивач по справі не є правонаступником збанкрутілого підприємства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 625 ЦК України, ст.ст.1, 1,54, 82-84  ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Дочірнього підприємства "Монтажник" ВАТ транспортного будівництва "Трест Південтрастехмонтаж" (Харківська обл, м.Лозова, вул.Свободи буд.2 кв.15) р/р 260005836 ХОД Райффайзен Бан" "Аваль" МФО 350589 код ОКПО 31053073 на користить  Комунального підприємства "Водоканал" Лозівської міської ради Харківської області (Харківська обл, м.Лозова, вул. Степова,3 р/р 26003007046 ХОД АППБ "Аваль" МФО 350589 код ОКПО 33373500) суму основного боргу  597 грн 38 коп, 17 грн 17 коп - 3 % річних, 4 грн 64 коп інфляційних втрат, 76 грн 06 коп пені,  102 грн державного мита та 118 грн вират на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

рішення підписане 06.07.2007 року