Ухвала

від 29.06.2010 по справі 2а-26452/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Луганський окружний адмін істративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

29 червня 2010 року Справа № 2а-26452/09/1270

Луганський окружний адм іністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового зас ідання Ліпко Т.М.,

За участю сторін:

представник позивача: не пр ибув,

представник відповідача: н е прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Державної інспекції з контр олю за цінами в Луганській об ласті до Державного підприєм ства «Луганськвуглезв' язо к» про стягнення суми економ ічних санкцій у розмірі 213,21 грн .,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2010 року постановою Л уганського окружного адміні стративного суду було розгля нуто адміністративний позов Державної інспекції з контр олю за цінами в Луганській об ласті до Державного підприєм ства «Луганськвуглезв' язо к», та стягнуто з відповідача суму економічних санкцій у р озмірі 213,21 грн.

В описовій частині постано ви судом була допущена описк а в частині зазначення питан ь, які перевірялися Державно ю інспекцією з контролю за ці нами в Луганській області у п еріод з 03.09.2009 по 08.09.2009 на Державном у підприємстві «Луганськвуг лезв' язок».

Представники сторін у судо ве засідання не з' явилися, п овідомлялися про дату, час і м ісце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які бу ли належним чином повідомлен і, не перешкоджає розгляду пи тання про внесення виправлен ь.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає необхідним вип равити описку в описовій час тині постанови суду від 21.05.2010 ро ку.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС Укр аїни, суд може з власної ініці ативи або за заявою особи, що б рала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи випра вити допущені в судовому ріш енні цього суду описки, очеви дні арифметичні помилки неза лежно від того, набрало судов е рішення законної сили чи ні . Питання про внесення виправ лень суд вирішує в судовому з асіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

< Дата > Виправити описку в описовій частині постанови Луганського окружного адмін істративного суду від 21.05.2010 рок у по справі за позовом Держав ної інспекції з контролю за ц інами в Луганській області д о Державного підприємства «Л уганськвуглезв' язок», та ст ягнуто з відповідача суму ек ономічних санкцій у розмірі 213,21 грн.

Виправити описку, замість « (тарифів) на послуги з інвента ризації нерухомого майна, оф ормлення прав власності на о б'єкти нерухомого майна та ре єстрації таких прав, за резул ьтатами якої були виявлені п орушення формування та засто сування цін (тарифів). Загальн а сума необґрунтовано отрима ної виручки склала 21295,89 грн.» вв ажати «на загальнодоступні ( універсальні) телекомунікац ійні послуги Державного підп риємства «Луганськвуглезв' язок»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду через суд першої інстанції шляхом пода чі в 5-денний строк з дня оголо шення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляці йної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції а бо в порядку ч.5 ст. 186 КАС Україн и.

Суддя Ірметова О.В.