Ухвала
від 26.10.2021 по справі 2-1141/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1141/11

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді - Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі - Заулочній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості.

В заяві вказано, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості. 18.04.2014 року винесено рішення по даній справі, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" задоволено та стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" заборгованість по основному боргу кредиту в розмірі 38 775,26 (тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят п`ять) доларів США 26 центів, що є еквівалентом 309 930,65 (триста дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 65 копійок, прострочену заборгованість по основному боргу кредиту в розмірі 19 721,93 (дев`ятнадцять тисяч сімсот двадцять один) долар США 93 центи, що є еквівалентом 157 637,39 (сто п`ятдесят сім тисяч шістсот тридцять сім) гривень 39 копійок, строкову заборгованість по відсотках в розмірі 285,99 (двісті вісімдесят п`ять) доларів США 99 центів, що є еквівалентом 2 285,92 (дві тисячі двісті вісімдесят п`ять ) гривень 92 копійки, прострочену заборгованість по відсотках в розмірі 46 255,60 (сорок шість тисяч двісті п`ятдесят п`ять) доларів США 60 центів, що є еквівалентом 369 721,01 (триста шістдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять одна) гривня 01 копійка, нараховану пеню за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 1 712 806,08 (один мільйон сімсот дванадцять тисяч вісімсот шість) гривень 08 копійок, а всього 2 552 381,05 (два мільйони п`ятсот п`ятдесят дві тисячі триста вісімдесят одну) гривню 05 копійок.

Відповідно до Рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 12 жовтня 2020 року відбулися електронні торги з продажу лоту № GL1N419094 про відступлення права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ "Банк"Фінанси та кредит", оформлені протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-069-28-000001-b), згідно якого переможцем визначено ОСОБА_1 .. Оплату лоту № GL1N419094 оформленого протоколом № UA-EA-2020-069-28-000001-b) від 12.10.2020 року в сумі 347867,75 грн здійснено 22.04.2020 року, що підтверджено платіжним дорученням.

30.10.2020 року між ПАТ "Банк"Фінанси та кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимог б/н за кредитними договорами фізичних осіб. Відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 30.10.2020 року Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває в повному обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги Банку до позичальника (заставодавця) зазначених у Додатку № 1 до цього Договору. Як вбачається з Договору про відступлення прав та Додатків до даного Договору, новому кредитору було відступлено право вимоги за кредитним договором, укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_2 , за кредитним договором № Ф1-08/63521-104 від 27.08.2008 року, а також договорами, укладеними в якості забезпечення виконання даних кредитних зобов`язань.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 512 ЦК України, Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.. 514 ЦК України, До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, , що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості. 18.04.2014 року винесено рішення по даній справі, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" задоволено та стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" заборгованість по основному боргу кредиту в розмірі 38 775,26 (тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят п`ять) доларів США 26 центів, що є еквівалентом 309 930,65 (триста дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 65 копійок, прострочену заборгованість по основному боргу кредиту в розмірі 19 721,93 (дев`ятнадцять тисяч сімсот двадцять один) долар США 93 центи, що є еквівалентом 157 637,39 (сто п`ятдесят сім тисяч шістсот тридцять сім) гривень 39 копійок, строкову заборгованість по відсотках в розмірі 285,99 (двісті вісімдесят п`ять) доларів США 99 центів, що є еквівалентом 2 285,92 (дві тисячі двісті вісімдесят п`ять ) гривень 92 копійки, прострочену заборгованість по відсотках в розмірі 46 255,60 (сорок шість тисяч двісті п`ятдесят п`ять) доларів США 60 центів, що є еквівалентом 369 721,01 (триста шістдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять одна) гривня 01 копійка, нараховану пеню за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 1 712 806,08 (один мільйон сімсот дванадцять тисяч вісімсот шість) гривень 08 копійок, а всього 2 552 381,05 (два мільйони п`ятсот п`ятдесят дві тисячі триста вісімдесят одну) гривню 05 копійок.

Відповідно до Рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 12 жовтня 2020 року відбулися електронні торги з продажу лоту № GL1N419094 про відступлення права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ "Банк"Фінанси та кредит", оформлені протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-069-28-000001-b), згідно якого переможцем визначено ОСОБА_1 .. Оплату лоту № GL1N419094 оформленого протоколом № UA-EA-2020-069-28-000001-b) від 12.10.2020 року в сумі 347867,75 грн здійснено 22.04.2020 року, що підтверджено платіжним дорученням.

Згідно Договору про відступлення прав вимоги та Додатків до даного Договору, новому кредитору ОСОБА_1 було відступлено право вимоги за кредитним договором, укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_2 , за кредитним договором № Ф1-08/63521-104 від 27.08.2008 року, а також договорами, укладеними в якості забезпечення виконання даних кредитних зобов`язань.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст..512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" на процесуального правонаступника ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) щодо виконання Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18.04.2014 року у справі № 2-1141/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.10.2021
Оприлюднено21.12.2021
Номер документу102019947
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1141/11

Ухвала від 20.06.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н. М.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н. М.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н. М.

Рішення від 26.01.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О. С.

Рішення від 26.01.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О. С.

Рішення від 30.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 30.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пащенко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні