Ухвала
від 16.12.2021 по справі 1.380.2019.005833
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.005833

провадження № 380.01.1.380.2019.005833

У Х В А Л А

з питань передачі адміністративної справи до іншого суду

16 грудня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд

в складі головуючої-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Суліковської У.І.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного провадження клопотання відповідача про передачу адміністративної справи за територіальною підсудністю у справі № 1.380.2019.005833 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю В-Інтер Груп про застосування арешту коштів на рахунках,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю В-Інтер Груп про застосування арешту коштів на рахунках, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах шляхом зупинення видаткових операцій.

Ухвалою суду від 11.11.2019 вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог зазначеної ухвали суду позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.11.2019 відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 28.01.2020 зупинено провадження в адміністративній справі № 1.380.2019.005833 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю В-Інтер Груп про застосування арешту коштів на рахунках до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 1.380.2019.005802 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В-Інтер Груп до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.11.2019 № 1786.

31.08.2021, за вх № 63195 від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090).

Ухвалою суду від 12.10.2021 провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю В-Інтер Груп про застосування арешту коштів на рахунках поновлено. Замінено первісного позивача у справі Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090).

29.10.2021 за вх. №78960 від представника відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду, у зв`язку з тим, що станом на 27.10.2021 місцезнаходженням юридичної особи ТзОВ В-інтер груп є: м. Запоріжжя, вул. Фортечна, будинок 6-А.

05.11.2021 за вх. №80691 від представника позивача надійшло заперечення на клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю. Просив відмовити у задоволенні такого.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомленими.

Суд, розглянувши подане клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 125 Конституції України, ст. 17 Закону України Про судоустрій і статус суддів судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Як вбачається з матеріалів справи на момент подачі позову позивач зазначив своє зареєстроване місце проживання за адресою: 79034, м. Львів, вул. Луганська, 3; код ЄДРПОУ 41077970. Разом з тим, наразі адреса місцезнаходження: 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 6-А, що на даний час відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Запорізького окружного адміністративного суду.

Між тим, відповідно до ч.3 ст. 30 КАС України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про передачу даного адміністративного позову за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду, оскільки на момент прийняття цього позову до свого провадження судом було дотримано правил підсудності.

Керуючись ст. ст. 20, 27, 29, 30, 171 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю В-Інтер Груп про застосування арешту коштів на рахунках, на розгляд за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 20.12.2021.

Суддя Сподарик Н.І.

Дата ухвалення рішення16.12.2021
Оприлюднено22.12.2021
Номер документу102023703
СудочинствоАдміністративне
Сутьзастосування арешту коштів на рахунках

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.005833

Ухвала від 02.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 14.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 21.03.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 21.03.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 01.02.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Рішення від 16.12.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 16.12.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 12.10.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 11.11.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні