Рішення
від 17.12.2021 по справі 635/8673/20
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.12.21

Справа № 635/8673/20

Провадження № 2 /635/1278/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.

за участю секретаря судових засідань Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, -

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею права власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 70,20 кв.м., житловою площею 41,60 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Позивач є єдиною особою, яка бажає прийняти спадщину після смерті бабусі, але оформити на себе нерухоме майно позбавлена можливості, оскільки не надано документи, що стверджують акт наявності спадкового майна на житловий будинок. За вказаних обставин позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 березня 2021 року заяву позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, 61052) відомості про те, чи подавалися та ким саме заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що та чи маються відомості щодо реєстрації заповітів від імені ОСОБА_3 . Витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , померлого у 2013-2016 роках.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 серпня 2021 року замінено первісного відповідача - Будянську селищну раду Харківського району Харківської області на належного - Південну міську раду Харківського району Харківської області у цивільній справі № 635/8673/20 за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 вересня 2021 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області у про визнання права власності на житловий будинок закрито. Призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південної міської ради Харківського району Харківської області у про визнання права власності на житловий будинок до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, дійшла позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Південної міської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 30.05.2018, виданим Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області.

Як вбачається із довідки Комунального підприємтсва Харківське районе бюро технічної інвентаризації вих №2383 від 28.11.2018, за архівними матеріалами бюро право приватної власності на нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано: в 1/6 частині за ОСОБА_3 на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданного Пя`тою держнотконторою м. Харкова 13.08.1990, реєстр №3-2185, дублікат виданий Пя`тою держнотконторою м. Харкова 04.03.2003, реєстр 2-143 (зареєстровано в БТІ 17.03.2003, книга 8, реєстр №843); в 1/3 частині за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою держнотконторою Харківського району 27.05.1992, реєстр №2-2327 (зареєстровано в БТІ 09.09.1992, книга 8, реєстр №843); в Ѕ частині за ОСОБА_5 на підставі рішення Народного суду Харківського району від 30.01.1973, справа №2-259 (зареєстровано в БТІ 12.03.1973, книга 8, реєстр №843); на земельній ділянці розташовано житловий будинок літ АП-1 загальною площею 70,20 кв.м., житловою площею 28,60 кв.м., сарай літ. Б , погріб літ. В , вбиральня літ. У , Г , удш літ. Д , огорожа №1-2, колодязь літ. Л , самочинного будівництва та переобладнань за данною адресою не виявлено. Крім того, в матеріалах інвентаризаційної справи знаходиться копія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданного П`ятою Харківською держнотконторою 18.06.1990, реєстр №1-1424, за яким визнано право власності на 1/6 частину за ОСОБА_6 та 1/6 частину за ОСОБА_7 та проведено реєстрацію в БТІ 01.10.1990, але в подальшому рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11.12.1991 (справа №2-1959/91) зазначено свідоцтво про право на спадщину визнано недійсним, н6а підстві чого скасовано вищезазначену реєстрацію об`єкту 07.04.1992.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №423.

ОСОБА_8 , син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , актовий запис №13894.

29 жовтня 2011 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , прізвище дружини після реєстрації шлюбі - ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 , виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №625.

Із Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, 25 серпня 1986 року складено актовий запис №56 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією актового запису про смерть №86 від 13 липня 2015 року.

Із наданої довідки Харківської районної державної нотаріальної контори щодо інформації по спадковій справі вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала на день смерті за адресою АДРЕСА_1 була заведена спадкова справа №494/2018. Після вищезазначеної померлої із заявами про прийняття спадщини згідно ст. 1264 ЦК на протязі шестимісячного строку звернулася ОСОБА_12 ; про прийняття спадщини згідно ст. 1266 ЦК України замість свого батька, а сина померлої ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на протязі шестимісячного строку звернулася онука померлої ОСОБА_1 . Заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не надходили, свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №65157747 від 11.06.2021 інформація про посвідчені заповіти від імені ОСОБА_3 відсутні.

Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 28.07.2020 №2289/02-31 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки не надано документи, що стверджують акт наявності спадкового майна на житловий будинок.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст.1216;1217;1218;1219;1220;1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст.316,317,318,319,321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Зважаючи на ту обставину, що спадкодавець правомірно володіла житловим будинком, то за нею слід визнати право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.77,81,89,258,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 70,20 кв.м., житловою площею 41,60 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості що не проголошуються:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ;

відповідач - Південна міська рада Харківського району Харківської області, вул. Гагаріна, 82, м. Південне, Харківський район, Харківська область.

Повний текст рішення складено 20 грудня 2021 року.

Суддя О.В.Назаренко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.12.2021
Оприлюднено21.12.2021
Номер документу102024150
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/8673/20

Рішення від 17.12.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Рішення від 17.12.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні