Ухвала

від 17.12.2021 по справі 179/78/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10836/21 Справа № 179/78/21 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

17 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю. ознайомившись з матеріалами з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі - відмовлено.

Не погодившись із вище вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі виходячи з наступного.

В матеріалах справи наявний повний текст оскаржуваного судового рішення суду, який датований 12 листопадом 2021 року (а.с.110-113).

Однак, із ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду вбачається, що розгляд справи було призначено на 10-30 годину 03 листопада 2021 року (а.с.98), із протоколу судового засідання від 03.11.2021 року вбачається, що розгляд справи закінчено з винесенням судового рішення (а.с.106-108) та вступна та резолютивна частина рішення датована 03.11.2021 року.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне дану цивільну справу повернути до суду першої інстанції для виправлення описки, встановивши строк до 10 січня 2022 року.

Керуючись ст. 269, 365 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі - повернути до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області для виправлення описки у судовому рішенні, після чого направити її до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Суддя І.Ю.Ткаченко