ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 грудня 2021 року
м. Харків
справа № 635/5561/19
провадження № 22-ц/818/7377/21
Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Руслан , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення правління садового товариства, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2021 року по справі № 635/5561/19 , -
в с т а н о в и в :
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2021 року позовні вимоги було задоволено.
На зазначене рішення суду першої інстанції 13 грудня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку ОСОБА_2 ,в особі представника ОСОБА_3 , подала апеляційну скаргу.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно з п. 9, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Харківського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2021 року.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Витребувати ізХарківського районного суду Харківської області матеріали цивільної справи № 635/5561/19 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Руслан , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення правління садового товариства.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2021 |
Оприлюднено | 21.12.2021 |
Номер документу | 102027213 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Пилипчук Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні