Ухвала

від 15.12.2021 по справі 501/4409/21

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 15.12.2021

Справа № 501/4409/21

1-кс/501/1131/21

У Х В А Л А

15 грудня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12021163160000385 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга, в якій стверджується, що в провадженні СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12021163160000385 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Скаржник стверджує, що 09 листопада 2021 року він звернувся до дізнавача СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження з клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Також скаржник стверджує, що станом на 08 грудня 2021 року його клопотання не розглянуто.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12021163160000385 від 07 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягала у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно дост.220КПК Україниклопотання сторонизахисту,потерпілого ійого представникачи законногопредставника,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,про виконаннябудь-якихпроцесуальних дійта увипадках,установлених цимКодексом,іншої особи,права чизаконні інтересиякої обмежуютьсяпід часдосудового розслідування,або їїпредставника слідчий,дізнавач,прокурор зобов`язанірозглянути встрок небільше трьохднів змоменту поданняі задовольнитиїх занаявності відповіднихпідстав,а вразі відмовив задоволенніклопотання винести вмотивовану постанову, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 09 листопада 2021 року ОСОБА_5 звернувся до СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 із клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні, однак дізнавачем не здійснено всіх, передбачених ст.220 КПК України дій, щодо розгляду клопотання та повідомлення особи, яка звернулася з клопотанням про його розгляд.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_5 є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.110, 220, 221, 303 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути в спосіб та порядку, передбаченому ст.220 КПК України, клопотання ОСОБА_5 від 09 листопада 2021 року.

Копії ухвали вручити (надіслати) скаржнику та до СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя