Ухвала

від 20.12.2021 по справі 620/14047/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-копія-

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/14047/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Ладанської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ладанської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення №4 шістнадцятої (позачергової) сесії восьмого скликання Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 20.09.2021 «Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» , яким позивачу відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером 7424183700:01:000:0007, загальною площею 0,2500 га, за адресою АДРЕСА_1 ; зобов`язання відповідача прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером 7424183700:01:000:0007, загальною площею 0,2500 га, за адресою АДРЕСА_1 , та передати позивачу вказану земельну ділянку у приватну власність.

Ухвалою суду від 21.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, витребувати у Прилуцькій районній державній нотаріальній конторі (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 224) відомості про те чи заводилася спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івківці Прилуцького району, та інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину (у разі заведення спадкової справи); витребувати у Прилуцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Соборна, 16) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , орієнтовно 1933 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Івківці Прилуцького району.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (частина друга статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною четвертою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Розглянувши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку про необхідність залишення заявленого клопотання без задоволення у зв`язку з його необґрунтованістю та у зв`язку із тим, що позивачем не зазначено та не надано допустимих доказів, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Керуючись статтями 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Ладанської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна