Ухвала

від 01.07.2010 по справі 2а-1982/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

                    про зупинення провадження в адміністративній справі                                                   01 липня 2010 р.                        м. Чернівці                   Справа № 2а-1982/10/2470

                            Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Боднарюка О.В.;

при секретарі судового засідання - Романко М.І.;

за участю:

представника позивача - не з"явився;;

представника відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області до ВАТ "Чернівцігаз" в особі Сторожинецького управління з газопостачання та газифікації про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із даним позовом до суду про стягнення  з ВАТ "Чернівцігаз" в особі Сторожинецького управління заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки та пені) в загальній сумі 6814,52 грн.

До початку судового засідання представник позивача подав письмове клопотання про відкладення або зупинення провадження у справі в зв"язку із перебуванням у відпустці. Доказом вказаного є наказ начальника управління "Про надання відпустки та матеріальної допомоги" від 17.06.2010р. за № 15-ВП.

Одночасно відповідачем надіслане письмове клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Чернівецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі про визнання нечинним Акту перевірки позивача у даній справі від 31.03.2010р. № 31, який став підставою для відкриття провадження у даній справі про стягнення заборгованості. Підтвердженням зазначеного виступає ухвала даного суду про відкриття провадження від 25.06.2010р. у справі за № 2а-2394/10/2470.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням або на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

З огляду на заявлені клопотання обох сторін у справі, суд вважає їх обґрунтованими, доведеними доказами та такими, що підлягають задоволенню. Зважаючи та той факт, що вирішення даної справи про стягнення заборгованості прямо залежить та стосується предмету спору в справі про оскарження Акту перевірки Фонду від 31.03.2010р. № 31, який став підставою для нарахування недоїмки та пені, розгляд даної справи є неможливим без прийняття остаточного рішення у справі про оскарження акту перевірки, а тому суд зупиняє провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сторін у справі.

2. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в справі за адміністративним позовом ВАТ "Чернівцігаз" до позивача у справі про визнання нечинним Акту перевірки від 31.03.2010р. № 31.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                      О.В. Боднарюк