Ухвала

від 20.12.2021 по справі 350/586/21

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/586/21

Номер провадження 2-зз/350/3/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, у якій заявниця просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Рожнятівського районного суду від 05 квітня 2021 року в справі №350/586/21 провадження №2-3/350/7/2021.

Дану заяву мотивує тим, що рішенням Рожнятівського районного суду від 23 листопада 2021 року поданий нею цивільний позов задоволено повністю та визнано незаконним і скасовано рішення сесії Рожнятівської селищної ради від 25 березня 2021 року №168-6/2021 про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, площею 1,6094 га для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності за адресою с.Сваричів, Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2624885100:02:002:0001, та в безоплатній передачі земельної ділянки площею 1,6094 га, кадастровий номер 2624885100:02:002:0001 у власність для ведення особистого селянського господарства; визнано за нею право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації даної земельної ділянки.

При цьому, ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2021 року в справі №350/586/21 провадження №2-3/350/7/2021 задоволено подану нею заяву про забезпечення позову та заборонено Рожнятівській селищній раді приймати будь-які рішення щодо земельної ділянки площею 1,6094 га кадастровий номер 2624885100:02:002:0001 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності, яка розташована в с.Сваричів Калуського району Івано-Франківської області; заборонено державному земельному реєстратору Держгеокадастру України приймати будь-які рішення щодо реєстрації земельної ділянки площею 1,6094 га кадастровий номер 2624885100:02:002:0001 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності, яка розташована в с.Сваричів Калуського району Івано-Франківської області за іншими особами до моменту вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили; заборонено державному реєстратору речових прав на нерухоме майно здійснювати будь-які дії щодо реєстрації права власності на земельну ділянку 1,6094 га кадастровий номер 2624885100:02:002:0001 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності, яка розташована в с.Сваричів Калуського району Івано-Франківської області за іншими особами до моменту вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Оскільки після набрання рішенням суду законної сили їй необхідно буде звернутись до Рожнятівської селищної ради для затвердження проекту землеустрою вказаної земельної ділянки і відповідно подальшої реєстрації права власності, вважає за доцільне звернутись до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення.

Суд, вивчивши подану заяву та проаналізувавши доводи, якими вона обгрунтована, дійшов до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Як визначено ч. 1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що у провадженні суду перебула цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради, визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, у якій 23.11.2021 було ухвалено рішення, яким вищезазначений позов було задоволено та визнано незаконним та скасувано рішення сесії Рожнятівської селищної ради від 25.03.2021 року №168-6/2021 про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,6094 га для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності за адресою с. Сваричів, Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2624885100:02:002:0001, та в безоплатній передачі земельної ділянки площею 1,6094 га, кадастровий номер 2624885100:02:002:0001 у власність для ведення особистого селянського господарства; визнано за ОСОБА_1 право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.

Разом з тим, ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2021 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, якою заборонено Рожнятівській селищній раді приймати будь-які рішення щодо земельної ділянки площею 1,6094 га кадастровий номер 2624885100:02:002:0001 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності, яка розташована в с.Сваричів Калуського району Івано-Франківської області; заборонено державному земельному реєстратору Держгеокадастру України приймати будь-які рішення щодо реєстрації земельної ділянки площею 1,6094 га кадастровий номер 2624885100:02:002:0001 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності, яка розташована в с.Сваричів Калуського району Івано-Франківської області за іншими особами до моменту вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили; заборонено державному реєстратору речових прав на нерухоме майно здійснювати будь-які дії щодо реєстрації права власності на земельну ділянку 1,6094 га кадастровий номер 2624885100:02:002:0001 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності, яка розташована в с.Сваричів Калуського району Івано-Франківської області за іншими особами до моменту вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки позов ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, а наявність вжитих заходів забезпечення позову перешкоджатиме заявниці в реалізації її суб`єктивних прав, тому вжиті ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2021 року заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 260, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 05 квітня 2021 року у цивільній справі №350/586/21 за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради, визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, а саме:

- скасувати заборону Рожнятівській селищній раді приймати будь-які рішення щодо земельної ділянки площею 1,6094 га кадастровий номер 2624885100:02:002:0001 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності, яка розташована в с.Сваричів Калуського району Івано-Франківської області;

- скасувати заборону державному земельному реєстратору Держгеокадастру України приймати будь-які рішення щодо реєстрації земельної ділянки площею 1,6094 га кадастровий номер 2624885100:02:002:0001 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності, яка розташована в с.Сваричів Калуського району Івано-Франківської області;

- скасувати заборону державному реєстратору речових прав на нерухоме майно здійснювати будь-які дії щодо реєстрації права власності на земельну ділянку 1,6094 га кадастровий номер 2624885100:02:002:0001 для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності, яка розташована в с.Сваричів Калуського району Івано-Франківської області.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Бейко