Ухвала
від 17.12.2021 по справі 466/6656/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/6656/18

У Х В А Л А

17 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Білінської Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові заяву голови правління ОСББ Львівська оселя А. Ружицького про відвід судді Федорової О.Ф. від участі в розгляді цивільної справи №466/6656/18 за позовом представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Львівська оселя адвоката Кріль Ольги Михайлівни до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова під головуванням судді Федорової О.Ф. знаходиться цивільна справа №466/6656/18 за позовом представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Львівська оселя адвоката Кріль Ольги Михайлівни до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

10 грудня 2021 року голова правління ОСББ Львівська оселя А. Ружицький подав на адресу суду заяву про відвід судді Федорової О.Ф., в обґрунтування заяви посилається на те що наявні обставини, що викликають сумнів в неупередженості судді , а саме порушення визначених законом процесуальних строків розгляду справи. Без документального підтвердження задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Крім цього, вищевказана справа розглядається судом в підготовчому судовому засіданні більше трьох років, що, на думку голови правліня ОСББ Львівська оселя А.Ружицького, поглиблює сумнів у неупередженості та необ`єктивності у розгляді даної справи судді Федорової О.Ф.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 грудня 2021 року судді Федорової О.Ф. заяву голови правління ОСББ Львівська оселя А. Ружицького про відвід судді Шевченківського районного суду м. Львова Федорової О.Ф. від участі у розгляду цивільної справи за позовною заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Львівська оселя адвоката Кріль Ольги Михайлівни до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - визнано необґрунтованою та передано до канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова для визначення судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 14 грудня 2021 року заяву голови правління ОСББ Львівська оселя А. Ружицького про відвід судді Федорової О.Ф. передано для вирішення судді Білінській Г.Б.

В судовому засіданні представник позивача Кріль О.М. заяву голови правління ОСББ Львівська оселя А. Ружицького про відвід судді Шевченківського районного суду м.Львова Федорової О.Ф. підтримала повністю, покликаючись на мотиви, викладені у вищезазначеній заяві.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до висновку, що заява про відвід судді Федорової О.Ф. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 40 ЦПК України визначено порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Частина 3 ст. 40 ЦПК України визначає, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Положеннями ст. 36 ЦПК України передбачено перелік обставин, які дають підстави для відводу (самовідводу) судді, а посилання, які містяться в заяві голови правління ОСББ Львівська оселя А. Ружицького, таких підстав не дають.

Керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України, суд,-

постановив:

у задоволенні заяви голови правління ОСББ Львівська оселя А. Ружицького про відвід судді Шевченківського районного суду м.Львова Федорової О.Ф. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.12.2021 року.

Суддя: Г. Б. Білінська

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення17.12.2021
Оприлюднено21.12.2021
Номер документу102045305
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/6656/18

Рішення від 10.06.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 17.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 02.10.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні