Ухвала
від 21.12.2021 по справі 202/9353/15-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/578/21 Справа № 202/9353/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Петешенкової М.Ю.

Суддів - Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2021 року про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у справі за апеляційною скаргою прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради та Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Третій експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт", треті особи: Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району м. Дніпропетровська, про визнання права на приватизацію та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2021 року призначено заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року до розгляду.

Між тим, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2021 року про призначення заяви до розгляду, допущена описка, а саме: помилково зазначено дату розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2021 року про призначення заяви до розгляду, вірно зазначивши дату розгляду справи 28 грудня 2021 року, замість 28 січня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року про призначення заяви до розгляду, зазначивши вірно дату розгляду справи 28 грудня 2021 року, замість 28 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2021
Оприлюднено22.12.2021
Номер документу102054594
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/9353/15-ц

Постанова від 30.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Постанова від 30.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні