Ухвала
від 20.12.2021 по справі 910/1582/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1582/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2021 року (головуючий - Тарасенко К. В., судді: Іоннікова І. А., Разіна Т. І.) і рішення Господарського суду міста Києва від 11 травня 2021 року (суддя Шкурдова Л. М.), у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-6"

до Київської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2021 року (повний текст складено 15 листопада 2021 року) і рішення Господарського суду міста Києва від 11 травня 2021 року у справі № 910/1582/21, подана 10 грудня 2021 року.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2021 року (повний текст складено 15 листопада 2021 року) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 06 грудня 2021 року.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 10 грудня 2021 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення через отримання тексту оскаржуваної постанови 22 листопада 2021 року, що підтверджується копією конверта та даними із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411636152048.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 11 травня 2021 року у справі № 910/1582/21 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/1582/21 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 11 травня 2021 року інші учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Київської міської ради та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/1582/21 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Київської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 11 травня 2021 року у справі № 910/1582/21 та поновити такий строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2021 року і рішення Господарського суду міста Києва від 11 травня 2021 року у справі № 910/1582/21.

3. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 16 лютого 2022 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

4. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

6. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17 січня 2022 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Витребувати матеріали справи № 910/1582/21 із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва / Північному апеляційному господарському суду .

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.12.2021
Оприлюднено22.12.2021
Номер документу102058504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1582/21

Постанова від 16.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 06.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні