Ухвала

від 21.12.2021 по справі 480/13762/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2021 року Справа № 480/13762/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "ТАЛІСМАН-3" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Фермерське господарство "ТАЛІСМАН-3" з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки №235243 від 22.11.2021 про застосування до ФГ ТАЛІСМАН-3 адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000,00 грн. за допущення порушення статті 48 Закону України Про автомобільний транспорт , відповідальність за яке передбачена абзацом 3 частини першої статті 60 Закону України Про автомобільний транспорт ;

- визнати протиправною та скасувати постанову Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки №235294 від 30.11.2021 про застосування до ФГ ТАЛІСМАН-3 адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000,00 грн. за допущення порушення статті 48 Закону України Про автомобільний транспорт , відповідальність за яке передбачена абзацом 3 частини першої статті 60 Закону України Про автомобільний транспорт .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Розглянувши зміст позовної заяви, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху як такої, що подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Так, згідно із пунктами 2, 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.

Так, у позовній заяві відповідачами зазначено Державну службу України з безпеки на транспорті та Слобожанське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки. При цьому, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позовні вимоги фактично заявлено лише до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.

Таким чином у позовній заяві не викладено змісту позовних вимог до відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом уточнення суб`єктного складу осіб, які беруть участь у справі, або позовних вимог.

Крім того, позивачем, в порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.

Зазначений недолік позовної заяви необхідно усунути шляхом зазначення у позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "ТАЛІСМАН-3" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук