Ухвала

від 24.10.2022 по справі 480/13762/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 жовтня 2022 року Суми Справа № 480/13762/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "ТАЛІСМАН-3" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати постанови Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки № 235243 від 22.11.2021 та № 235294 від 30.11.2021.

04.07.2022 Державною службою України з безпеки на транспорті було надано до суду відзив на позов. Разом з відзивом відповідачем було надано рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 4001400911712, як доказ повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляд справи про порушення, за результатами якої щодо позивача було винесено постанову № 235243 від 22.11.2021.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача конверт з довідкою про причини невручення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4001400911712 та письмові поясненння щодо відповідності цього рекомендованого повідомлення вимогам Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (стосовно встановленої вказаними правилами форми та фактично наданого повідомлення).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати відповідача, у 3-х денний строк, надати до суду конверт з довідкою про причини невручення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 4001400911712 та письмові поясненння щодо відповідності цього рекомендованого повідомлення вимогам Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (стосовно встановленої вказаними правилами форми та фактично наданого повідомлення).

2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук