Ухвала

від 31.08.2006 по справі 33/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/287

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

31.08.06 р.                                                                      Справа № 33/287

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши

позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів               м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна-торгівельна компанія „Шпиль” м. Донецьк

про стягнення 571грн.64коп.

                                                    ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою №03-01/316 від 22 серпня 2006р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна-торгівельна компанія „Шпиль” м. Донецьк штрафних санкцій у сумі 550грн. та пені в сумі 21грн.64коп, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106, 181 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

      У Х В А Л И В:

  Прийняти до розгляду позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна-торгівельна компанія „Шпиль” м. Донецьк про стягнення 571грн.64коп. та відкрити провадження в адміністративній справі №33/287.

1.          Призначити по адміністративній справі №33/287 попереднє судове засідання на 11год. 35хв. "20" вересня 2006року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою - м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №415.

2.          Позивачу надати:

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

·          оригінали для огляду документів, які додані до позовної заяви;

·          належним чином засвідчені копії правоустановчих документів позивача;

·          надати відомості щодо наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна-торгівельна компанія „Шпиль” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33864102).

3.          Відповідачеві надати:

·          викладену письмово правову позицію з приводу позовних вимог з наданням документів, що її підтверджують, до матеріалів справи;

·          оригінали правоустановчих документів для огляду суду та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

·          письмові пояснення - чи розроблялися Товариством заходи (і які саме) на виконання пунктів 5, 14 Положення про робоче місце інваліда та порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №314 від 03.05.1995року щодо створення робочих місць для інвалідів: чи включалися робочі місця для інвалідів до колективного договору; які дії для створення таких робочих місць фактично здійснено відповідачем; чи інформувало (і як саме) Товариство державну службу зайнятості, місцеві органи соціального захисту населення та позивача про наявність вакантного робочого місця для працевлаштування інваліда; чи зверталось Товариство до засобів масової інформації з інформацією про наявність вільних робочих місць;

·          відомості про результати фінансової діяльності ТОВ „Виробничо-будівельна-торгівельна компанія „Шпиль” за 2005р.;

·          належним чином засвідчені копії звітів за формою №3-ПН за січень – грудень 2005р.;

·          належним чином засвідчені копії звітів за формою №1-ПВ;

·          в разі сплати заборгованості надати суду відповідні докази.

4.          Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5.          Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на додатку до ухвали.

6.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Новікової Р.Г. одноособово.

7.          Надіслати на адресу відповідача позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельна-торгівельна компанія „Шпиль” м. Донецьк про стягнення 571грн.64коп. з доданими до позову матеріалами на 8 аркушах.

Суддя                                                                                             Новікова Р.Г.         

Надруковано 4 примірника:1 – позивачу;

2 – відповідачу;

1 – до справи.

                                                                                       Додаток до ухвали господарського суду

                                                                  Донецької області від 31.08.2006р. у справі №33/287

                           Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

                              Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

                        Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

                                                      Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

                     Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

                                                Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.