УХВАЛА
20 грудня 2021 року
Київ
справа №360/1915/20
адміністративне провадження №К/9901/16013/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30.08.2021 у справі № 360/1915/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Пінта-Кремінський пивоварений завод про стягнення податкового боргу,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2021 повернуто Головному управлінню ДПС у Луганській області судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 360/1915/20.
Проте в ухвалі Верховного Суду від 30.08.2021 допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказано Головне управління ДПС у Донецькій області , а необхідно Головне управління ДПС у Луганській області у відповідних відмінках.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30.08.2021 та необхідність виправлення допущеної описки в зазначеній ухвалі.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30.08.2021 у справі № 360/1915/20 задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 30.08.2021 та замість помилково зазначеного Головне управління ДПС у Донецькій області правильно зазначити Головне управління ДПС у Луганській області у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
І.А. Гончарова,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2021 |
Оприлюднено | 22.12.2021 |
Номер документу | 102080705 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні