Ухвала
від 21.12.2021 по справі 522/17432/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

21.12.2021

Справа № 522/17432/17

Провадження № 1-в/522/632/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши доповідну записку секретаря Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про роз`яснення порядку виконання вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

СекретарПриморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 звернулась із доповідною запискоюдо заступника головиПриморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , та просила роз`яснити подальше виконання вирокуПриморського районного суду м. Одеси від 26.09.2017 року, який був постановлений суддею ОСОБА_5 відносно засудженої ОСОБА_6 за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

До судових засідань прокурор не з`явився, був повідомлений належним чином про необхідність явки до суду.

До судових засідань засуджена ОСОБА_6 не з`явилась, була повідомлена належним чином про необхідність явки до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК Україниякщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так як до суду не надходило відповідне клопотання (подання)прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а секретар суду, відповідно до закону, не уповноважена звернутись для вирішення питань, зазначених у ч. 1 ст. 539 КПК України, та розгляд указаних питань не передбачений законом на підставі доповідної записки секретаря, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні такої записки.

Керуючись ст. ст. 380, 537, 392, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Секретарю Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 відмовити у вирішенні питання, що вирішуються судомза клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених закономпід час виконання судом вироків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення21.12.2021
Оприлюднено03.02.2023

Судовий реєстр по справі —522/17432/17

Постанова від 14.02.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Лабунський В. М.

Ухвала від 21.12.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 22.04.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 22.04.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 22.04.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 22.04.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 06.07.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л. В.

Ухвала від 22.10.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 22.10.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 19.07.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні