Ухвала

від 20.12.2021 по справі 684/350/21

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 684/350/21

Провадження № 2/684/198/2021

20 грудня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП Сьомаківське про відшкодування шкоди завданої знищенням посіву.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Старосинявського районного суду із позовом до Приватного підприємства Сьомаківське про відшкодування шкоди завданої знищенням посіву .

Ухвалою від 17 вересня 2021 року судом постановлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження, яке підтримала позивач, до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 до ПП Сьомаківське , начальника відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Куцоконь В.М. про визнання недійсним договору та зобов`язання скасувати державну реєстрацію права оренди, посилаючись на те, що у разі задоволення позову у даній справі буде підтверджено факт незаконного використання земельної ділянки відповідачем.

Представник відповідача ПП Сьомаківське у підготовчому засіданні заперечив відносно задоволення заявленого клопотання, вказавши на його необґрунтованість, оскільки справа за новим позовом ОСОБА_4 на розгляді суду не перебуває, а лише направлено позовну заяву поштою.

Заслухавши доводи учасників страви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, для зупинення провадження у справі повинні бути наявні одночасно дві умови, а саме об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та наявність у провадженні суду справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного господарського чи кримінального судочинства.

Однак, як з`ясовано у засіданні, цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПП Сьомаківське , начальника відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Куцоконь В.М. про визнання недійсним договору та зобов`язання скасувати державну реєстрацію права оренди на розгляді суду не перебуває та провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4 не відкрито, а тому відсутні підстави, передбачені ЦПК України , для зупинення провадження у даній справі.

Таким чином, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 251 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 21 грудня 2021 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.