КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/30120/21
Провадження № 2-к/947/5/21
УХВАЛА
21.12.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Матвієвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 21.12.2021 року по справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю Сачико-Олжа Продактс про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати від 08.04.2021 року по справі №7527-21-00-2/1587 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сачико-Олжа Продактс до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКО ДИСТРИБ`ЮШН про стягнення заборгованості та неустойки ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа № 947/30120/21 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю Сачико-Олжа Продактс про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати від 08.04.2021 року по справі №7527-21-00-2/1587 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сачико-Олжа Продактс до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКО ДИСТРИБ`ЮШН про стягнення заборгованості та неустойки.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21.12.2021 року призначено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сачико-Олжа Продактс про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати від 08.04.2021 року по справі №7527-21-00-2/1587, до розгляду в судовому засіданні в місті Одесі в приміщенні Київського районного суду міста Одеси на 03 лютого 2021 року о 09 годині 00 хвилин.
Під час огляду тексту ухвали суду, встановлено допущення судом описки та помилкового зазначення в частині дати призначеного судового засідання, а саме помилково зазначено - 03 лютого 2021 року , замість вірного - 03 лютого 2022 року .
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення оприски в ухвалі суду за власною ініціативою суду без повідомлення сторін по справі.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 21.12.2021 року по цивільній справі №947/30120/21, допущено описку, суд вважає за необхідно виправити її з власної ініціативи суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 21.12.2021 року по справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю Сачико-Олжа Продактс про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати від 08.04.2021 року по справі №7527-21-00-2/1587 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сачико-Олжа Продактс до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКО ДИСТРИБ`ЮШН про стягнення заборгованості та неустойки, зазначивши вірно дату проведення судового засідання, як: 03 лютого 2022 року , замість помилкового - 03 лютого 2021 року .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Головуючий Калініченко Л. В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2021 |
Оприлюднено | 23.12.2021 |
Номер документу | 102084082 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Калініченко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні