Ухвала

від 22.03.2021 по справі 569/3696/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/3696/21

1-кс/569/1865/21

УХВАЛА

22 березня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у ненаданні витягу з ЄРДР та зміни підслідності у кримінальному провадженні,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою у якій просить, зобов`язати Рівненська місцеву прокуратуру надати йому витяг з ЄРДР про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення, за ухвалою слідчого судді.

Зобов`язати Рівненську місцеву прокуратуру змінити підслідність у кримінальному провадженні з Рівненського РУ поліції ГУНП в Рівненській області на Рівненській міський відділ ГУНП в Рівненській області.

Для розгляду цієї скарги, сторони до суду не з`явились.

Слідчий суддя вважає можливим та необхідним, розглянути дану скаргу без участі сторін.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.12 2020 за скаргою ОСОБА_3 , було зобов`язано компетентну особу, Рівненської місцевої прокуратури, внести відомості до ЄРДР, по факту можливого вчинення злочину передбаченого ст.190 КК України, яка надійшла до Рівненської місцевої прокуратури 11.12.2020, та розпочати досудове розслідування.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з ЄРДР.

Отже, Рівненською місцевою прокуратурою, не надано заявнику ОСОБА_3 , витяг з ЄРДР.

Що стосується зобов`язання заявника скарги, змінити підслідність у кримінальному провадженні з Рівненського РУ поліції ГУНП в Рівненській області на Рівненській міський відділ ГУНП в Рівненській області, то дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності ст.303 КПК України слідчий суддя під час досудового провадження, не наділений повноваженнями розглядати скарги учасників кримінального провадження щодо зміни підслідності.

Одночасно встановлено, що Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, є належним органом досудового розслідування кримінального провадження, яке розпочате за заявою ОСОБА_3 та вказаною вище ухвалою слідчого судді від 22.12.2020.

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарги, ухвала слідчого судді може бути в тому числі, про зобов`язання вчинити певну дію, відмова у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 308 КПК України, -

У х в а л и в:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати Рівненську місцеву прокуратуру, надати заявнику ОСОБА_3 витяг з ЄРДР, за його заявою яка надійшла до установи 11.12.2020, та ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 від 22.12 2020.

В задоволенні решти вимог скарги, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1