Рішення

від 02.10.2007 по справі 8/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.10.2007                                                                                                   Справа  № 8/111

За позовом ВАТ „Закарпаттягазбуд”, м. Мукачево

до відповідача ВКБ Ужгородська РДА, м. Ужгород

про стягнення 1 347 917 грн.

Суддя    –    В.С. Русняк

Представники:

Представники:

Від позивача –Сомікова Л.Я. –заступник голови правління, доручення №268 від 11.09.07;

–Пішковцій В.С. –представник, доручення №268 від 11.09.07;

Від відповідача – Ворю Л.П. –представник, довіреність №103 від 02.10.07

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариство „Закарпаттягазбуд”,                   м. Мукачево заявлено позов до Відділу капітального будівництва Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород про стягнення 1 347 917 грн., із них по виконанню робіт по будівництву підвідного газопроводу Середнє-Чертеж-Худльово 598019 грн., в т.ч. 509514 грн. – основного боргу та 88 505грн. –пені, по виконанню робіт по будівництву підвідного газопроводу Циганівці-Стрипа-Оріховиця-Невицьке-Кам'яниця-Оноківці 749898 грн., в т.ч. 623301грн. –основного боргу та 126 597 грн. –пені

Представником позивача подано заяву від 02.10.07, в якій зменшує позовні вимоги та просить стягнути з ВКБ Ужгородська РДА за 2005 та 2006 роки 729591,24 грн., із них по виконанню робіт по будівництву підвідного газопроводу Середнє-Чертеж-Худльово 202894,46 грн., в т.ч. 139060 грн. –основного боргу та 63 834,46 грн. –пені, по виконанню робіт по будівництву підвідного газопроводу Циганівці-Стрипа-Оріховиця-Невицьке-Кам'яниця-Оноківці 526 696,78 грн., в т.ч. 437 486 грн. –основного боргу та 89 210,78 грн. –пені. Просить позов задоволити.

Відповідачем у судовому засіданні позовні вимоги визнано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „Закарпаттягазбуд”, м. Мукачево (Підрядником) та ВКБ Ужгородська РДА, м. Ужгород (Замовником) укладено Угоду №36 від 24.05.05 та додаткові угоди до Угоди №36 від 24.05.05. Відповідно до умов Угоди Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе виконання робіт по будівництву підвідного газопроводу Середнє-Чертеж-Худльово. Замовник проводить оплату виконаних Підрядником робіт за їх поетапним завершенням згідно з календарним планом, але не пізніше п'яти банківських днів після прийняття обсягу виконаних робіт (підписання акту приймання). Остаточний розрахунок за будівництво об'єкту Замовником здійснюється не пізніше десяти банківських днів після прийняття побудованого об'єкту комісією Замовника (підписання акту приймання).

Позивачем по даному договору зобов'язання виконано. Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Угоди щодо своєчасної оплати вартості виконаних робіт. Отже, станом на 01.07.07 у відповідача по даній Угоді виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 509514 грн. П. 7.3 Угоди передбачено, що при простроченні платежу за виконані роботи і простроченні остаточного розрахунку за побудований об'єкт Замовник сплачує Підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Отже, позивачем нараховано відповідачу 88 505 грн. –пені.

Таким чином, станом на 01.07.07 за 2005, 2006 та 2007 роки по даній Угоді Замовник заборгував Підряднику по виконанню робіт по будівництву підвідного газопроводу Середнє-Чертеж-Худльово 598019грн., в т.ч. 509 514грн. –основного боргу та 88 505 грн. –пені (підтверджено розрахунком боргу та пені та копіями актів приймання виконаних підрядних робіт).

Крім того, між ВАТ „Закарпаттягазбуд”, м. Мукачево (Підрядником) та ВКБ Ужгородська РДА, м. Ужгород (Замовником) укладено Договір на виконання робіт №43 від 21.07.05 та додаткові угоди до Договору на виконання робіт №43 від 21.07.05. Відповідно до умов Договору Підрядник зобов'язується виконати усі роботи по виконанню робіт по будівництву підвідного газопроводу Циганівці-Стрипа-Оріховиця-Невицьке-Кам'яниця-Оноківці, а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити їх. Замовник зобов'язаний протягом 30 календарних днів оплатити виконані роботи, шляхом проміжних платежів у розмірі їх вартості. Відповідач не дотримується умов даного Договору щодо своєчасної оплати вартості виконаних Підрядником робіт, внаслідок чого виникла заборгованість по виконанню робіт по будівництву підвідного газопроводу Циганівці-Стрипа-Оріховиця-Невицьке-Кам'яниця-Оноківці 623301 грн. Відповідно до п. 7.3 додаткової Угоди №43/01 до договору на виконання робіт №43 від 21.07.05. позивачем нараховано відповідачу 126 597грн. пені.

Таким чином, станом на 01.07.07 за 2005, 2006 та 2007 роки по даному Договору Замовник заборгував Підряднику по виконанню робіт по будівництву підвідного газопроводу Циганівці-Стрипа-Оріховиця-Невицьке-Кам'яниця-Оноківці 749898 грн., в т.ч. 623 301 грн. –основного боргу та 126 597 грн. –пені (підтверджено розрахунком боргу та пені та копіями актів приймання виконаних підрядних робіт).

Заявою від 02.10.07 позивачем розмір позовних вимог зменшено, внаслідок чого розмір заборгованості відповідача перед позивачем за 2005 та 2006 роки становить 729591,24 грн., із них по виконанню робіт по будівництву підвідного газопроводу Середнє-Чертеж-Худльово 202894,46 грн., в т.ч. 139 060грн. –основного боргу та 63 834,46 грн. –пені, по виконанню робіт по будівництву підвідного газопроводу Циганівці-Стрипа-Оріховиця-Невицьке-Кам'яниця-Оноківці 526696,78 грн., в т.ч. 437486 грн. –основного боргу та 89 210,78 грн. –пені.

Відповідачем позовні вимоги визнано.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 7 413,91 грн., в т.ч. 7295,91 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Відділу капітального будівництва Ужгородської районної державної адміністрації (Закарпатська область, м. Ужгород,                        вул. Загорська, 10, код 22111295) на користь Відкритого акціонерного товариства „Закарпаттягазбуд” (Закарпатська область, м. Мукачево,         вул. Чернишевського, 2, р/р 26007012000253 в Коопінвестбанк,                  МФО 312248, код 02127331) суму заборгованості 729591,24 (сімсот двадцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто одну гривню двадцять чотири копійки) грн. та 7413,91 (сім тисяч чотириста тринадцять гривень дев'яносто одну копійку) грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк