Ухвала

від 20.12.2021 по справі 524/335/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/335/20 Номер провадження 22-ц/814/1345/21Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Чумак О.В.,

суддів - Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.

за участю секретаря Гречки Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 червня 2021 року, ухвалене суддею Нестеренко С.Г.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

треті особи - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, -

в с т а н о в и л а:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку.

05.05.2020 року ОСОБА_1 на виконання ухвали судді про усунення недоліків подала уточнену позовну заяву (т. 1 а.с. 64-68).

Ухвалою місцевого суду від 06.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі сторін та третіх осіб, призначено підготовче судове засідання.

01.07.2020 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява (у новій редакції), в якій остання, посилаючись на обставини, які були вказані у первісній позовній заяві, просила остаточно визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0342 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 5310436100:06:003:0971; припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку 0,0342 га, кадастровий номер: 5310436100:06:003:0971, набуте 27 листопада 2015 року за договором дарування земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г. 27 листопада 2015 року.

Ухвалою місцевого суду від 19.01.2021 року залучено до участі у справі співвідповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , витребувано від Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області та його територіального підрозділу - Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці, м. Горішніх Плавнях Головного управління держгеокадастру у Полтавській області копії документів.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0342 га., кадастровий номер 5310436100:06:003:0971, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). У задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.

З вказаним рішенням не погодилися відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскарживши його в апеляційному порядку.

Ухвалами апеляційного суду від 28.05.2021 р. та 23.07.2021 р. ця цивільна справа повернута до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо невирішених позовних вимог та про судові витрати.

Додатковим рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 червня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову в частині вимоги до ОСОБА_2 про припинення права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0342 га, кадастровий номер 5310436100:06: 003:0971 (том 3 а.с. 25).

20.07.2021 р. до апеляційного суду подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 червня 2021 року, в якій позивачка прохає скасувати вказане рішення та ухвалити нове про задоволення її позову до ОСОБА_2 про стягнення 2533,01 грн. судового збору (том 3 а.с. 43-47).

10.09.2021 року ухвалою Полтавського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 квітня 2021 року; апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 червня 2021 року; апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Міщенко Оксани Володимирівни на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 червня 2021 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.09.2021 року закінчено підготовчі дії у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 квітня 2021 року; апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 червня 2021 року; апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Міщенко Оксани Володимирівни на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 червня 2021 року.

Справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10:40 год. 30 вересня 2021 року, зал судового засідання № 3.

23.11.2021 року до апеляційного суду в системі Електронний суд надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Міщенко О.В., в якій остання прохає заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 червня 2021 року задовольнити, постановити ухвалу, якою закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 червня 2021 року.

24.11.2021 р. до апеляційного суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 червня 2021 року та закриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи те, що заяви про відмову від апеляційної скарги подано представником позивачки адвокатом Міщенко О.В. та позивачкою ОСОБА_1 до закінчення апеляційного провадження у справі, підстави не приймати відмову від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України, відсутні; колегія суддів приходить до висновку про задоволення вказаних заяв, прийняття відмови від апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 червня 2021 рокута закриття апеляційного провадження згідно ст. 364 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Міщенко Оксани Володимирівни та позивачки ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Відмову представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Міщенко Оксани Володимирівни та ОСОБА_1 від апеляційної скарги на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 червня 2021 року - прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 червня 2021 року - закрити.

Роз`яснити, що повторне оскарження цього додаткового рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21.12.2021 р.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Т.О.Кривчун