Рішення

від 04.10.2007 по справі 11/539

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/539

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.07                                                                                 Справа № 11/539

Господарський суд Луганської області у складі судді  Москаленко М.О.,  при  секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом  

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до Спільного українсько-російського підприємства у вигляді господарчого товариства з обмеженою відповідальністю "Шерл", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення  516 грн. 53 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Вороніна О.А., дов. № 41 від 04.01.07.;

від відповідача –не прибув,  

в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 453 грн. 45 коп., пеню за прострочення платежу в розмірі 37 грн. 42 коп., суму інфляційних нарахувань в розмірі 18 грн. 98 коп. та 3 % річних в сумі 6 грн. 68 коп.

Представник відповідача  у справі в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час  та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відзив на позовну заяву та  інші витребувані господарським судом матеріали відповідачем не надані, тому справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними матеріалами.

В обґрунтування позову позивач послався на  факт несвоєчасної оплати відповідачем поставленої йому у відповідності з договором сторін № А 5435 від 01.04.2002 електричної енергії та наявність заборгованості за договором у розмірі  453 грн. 45 коп. Також позивачем до стягнення з відповідача заявлено   37 грн. 42 коп. пені, 18 грн. 98 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 6 грн. 68 коп. 3% річних.    

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд встановив таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” (Постачальником) та Спільним українсько –російським підприємством у вигляді господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «Шерл»(Споживачем) було укладено договір про постачання електричної енергії  № А 5435 від 01.04.2002 (далі за текстом –договір), за умовами пункту 1.1 якого позивач прийняв на себе зобов'язання з постачання відповідачеві електричної енергії, а відповідач був зобов»язаний  оплачувати позивачеві  вартість поставленої електричної енергії та здійснювати платежі у відповідності з умовами договору.

Згідно умов пункту 3.3 договору кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію Споживач здійснює на підставі  наданих Енергопостачальником платіжних вимог-доручень у 5-денний термін з дня їх отримання.

За  результатами надання обумовлених договором послуг позивачем відповідачеві надавалися відповідні рахунки, які були отримані представником відповідача (а.с. 20-21).  

Вказані вище рахунки відповідачем у повному обсязі сплачені не були, у зв»язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі  453 грн. 45 коп., яка заявлена  до стягнення позивачем за позовом.

Згідно з умовами пункту  4.5 договору у редакції сторони встановили, що у разі порушення Споживачем  строку розрахунків за активну електроенергію  Споживач обов»язаний  сплатити Постачальнику електричної енергії  пеню в розмірі  0,5%, але не більше  подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нарахована пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. На суму нарахованої  пені  Споживачу надається окрема платіжна вимога –доручення.

Рахунок № 5435 - ІІ від  14.08.2007 на суму пені у розмірі 37 грн. 42 коп. відповідачеві був надісланий  14.08.2007, що підтверджено відповідним фіскальним чеком (а.с. 15).  

Таким чином, на підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з позивача пеню за порушення строків оплати поставленої електроенергії з урахуванням дат виникнення боргу у розмірі 37 грн. 42 коп., що підтверджено відповідним розрахунком.

У відповідності з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також  три проценти річних з простроченої суми.

У відповідності з приписами зазначеної вище норми  позивачем  нараховані три проценти річних у сумі 6 грн. 68 коп. та інфляційні нарахування на суму боргу у сумі 18 грн. 98 коп., що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявними у матеріалах справи.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Заперечення на позов відповідачем у справі надані не були, відповідач не скористався своїм правом бути присутнім в судовому засіданні та надавати докази у підтвердження своїх доводів та заперечень.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об»єктивному  розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Викладені вище обставини підтверджені матеріалами справи, її обставинами, тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі.

          Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                  в и р і ш и в :

     1.Позов задовольнити у повному обсязі.

     2.Стягнути з Спільного українсько-російського підприємства у вигляді господарчого товариства з обмеженою відповідальністю "Шерл", м. Алчевськ Луганської області, вул. Кірова, 16, код 21783377, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, 35а,  в особі Серговської філії, вул. Телефонна, 8, м. Стаханов, Луганська область,  код 26204102, 453 грн. 45 коп. заборгованості за активну електричну енергію,  37 грн.               42 коп. пені, 18 грн. 98 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 6 грн.            68 коп. 3% річних, витрати зі сплати державного мита у  сумі  102 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.          00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –09.10.2007.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко