Ухвала

від 22.12.2021 по справі 920/415/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"22" грудня 2021 р. Справа№ 920/415/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Державного навчального закладу "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти"

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.09.2021 (повний текст рішення складено та підписано 28.09.2021)

у справі №920/415/20 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до відповідача Державного навчального закладу "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна інспекція енергетичного нагляду України

про стягнення 583 441,16 грн

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Сумитеплоенерго" звернулось в Господарський суд Сумської області із позовом про стягнення з Державного навчального закладу "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти" 583441,16 грн., з яких: 581137,98 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок безоблікового споживання гарячої води, 2303,18 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.09.2021 у справі №920/415/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" задоволено. Стягнуто з Державного навчального закладу "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" 560 606 грн 05 коп заборгованості, яка виникла в наслідок безоблікового споживання гарячої води, 2303 грн 18 коп штрафу, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №1428-Т про закупівлю послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 06.02.2019, 8401 грн 56 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу Державного навчального закладу "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.09.2021 у справі № 920/415/20 залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 22.09.2021 у справі № 920/415/20 залишено без змін. Поновлено дію рішення Господарського суду Сумської області від 22.09.2021 у справі № 920/415/20. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Державний навчальний заклад "Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегією суддів було установлено, що при виготовленні повного тексту постанови у справі № 920/415/20 у вступній частині повного тексту було допущено описку, а саме, указано, ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) , замість вірного ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ .

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описок у постанові ПАГС від 13.12.2021, а саме, виключення із вступної частини постанови повного тексту визначення (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ).

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 описку у справі №920/415/20.

2. Виключити із вступної частини постанови (повного тексту) визначення (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 у справі № 920/415/20.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран