Ухвала
від 14.12.2021 по справі 902/1011/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" грудня 2021 р. Cправа №902/1011/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Вінниця

до Громадської організації "Товариство садоводів "Малинівка", село Садове Літинського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення позачергових зборів

учасники процесу:

позивач: ОСОБА_1 , паспорт;

представник відповідача: Ільченко Сергій Миколайович, керівник;

третя особа: ОСОБА_2 , паспорт;

присутні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

07.10.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення зборів уповноважених Громадської організації Товариства садоводів "Малинівка" (код ЄДРПОУ 25510959) від 30.11.2018, що оформлене протоколом від 30.11.2018.

Ухвалою суду від 12.10.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1011/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.11.2021.

За результатами підготовчого судового засідання, 11.11.2021, судом постановлено ухвалу про його відкладення до 14.12.2021 та продовження підготовчого провадження на 30 днів.

01.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про його залучення до участі у розгляді цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Обґрунтовуючи дану вимогу ОСОБА_3 зазначає, що оскаржуваним рішенням його обрано членом правління Громадської організації "Товариство садоводів "Малинівка". Окрім того він був головою позачергових зборів, на яких прийнято рішення, що оскаржується, яким його також уповноважено подати документи на реєстрацію. Таким чином, на думку заявника, прийняте судом рішення по справі №902/1011/21 може вплинути на його особисті права та обов`язки.

Також 10.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_4 про його залучення до участі у розгляді цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. У цій заяві ОСОБА_4 зазначає, що він є обраним уповноваженим членом Громадської організації "Товариство садоводів "Малинівка" від поля №11 і саме він на зборах вніс пропозицію про дострокове припинення повноважень голови правління ОСОБА_1 . З огляду на викладене, ОСОБА_4 вважає, що майбутнє, можливе рішення може вплинути на виконання ним обов`язків як уповноваженого члена товариства.

На визначену судом дату, 14.12.2021, з`явились представники обох сторін та третя особа

Під час підготовчого судового засідання, 14.12.2021, судом розглянуто заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про їх вступ у справу в якості третіх осіб.

На запитання суду, представник позивача та третя особа повідомили, що заперечують проти задоволення вказаних заяв. При цьому представник відповідача підтримав заяви про залучення третіх осіб.

Під час розгляду означених заяв суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому, слід зазначити, що метою участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може вплинути майбутнє, можливе рішення суду.

Таким чином, з огляду на предмет заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_3 , оскільки оскаржуваним рішенням його було обрано до керівних органів Громадської організації "Товариство садоводів "Малинівка". З викладеного слідує, що майбутнє, можливе рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки останнього, зокрема щодо обсягу його повноважень у вирішенні організаційних та управлінських питань, які виникають в процесі діяльності Громадської організації. Натомість судом встановлено, що оскаржуваним рішенням не вирішувалися питання, які б стосувались особисто ОСОБА_4 , у зв`язку із чим у суду відсутні підстави для залучення останнього до участі у розгляді цієї справи.

Також суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання, 13.12.2021, судом встановлено необхідність в отриманні додаткових доказів, зокрема реєстраційної справи Громадської організації "Товариство садоводів "Малинівка", а також усіх наявних документів щодо скликання і проведення позачергових зборів уповноважених 30.11.2018.

При цьому судом враховано положення ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, з метою з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає за необхідне зобов`язати Вінницьку райдержадміністрацію та відповідача надати суду означені вище докази.

Положеннями п.2 ч.2 ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

В зв`язку з залученням до участі у розгляді даної справи третьої особи, а також враховуючи необхідність отримання додаткових доказів по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.2 ст.183, ст.ст. 50, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи №902/1011/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3 .

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/1011/21 до 24.01.22 до 12:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2 .

4. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви з додатками, докази про що надати суду до дня судового засідання.

5. Запропонувати третій особі ( ОСОБА_3 ) надати суду до дня призначеного судового засідання письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію відносно заявленого позову.

6. Зобов`язати Вінницьку районну державну адміністрацію надати Господарському суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання даного судового рішення реєстраційну справу Громадської організації "Товариство садоводів "Малинівка" (код ЄДРПОУ 25510959).

7. Зобов`язати відповідача надати суду до дня призначеного судового засідання усі наявні документи щодо скликання і проведення позачергових зборів уповноважених Громадської організації "Товариство садоводів "Малинівка" 30.11.2018, які не долучені до матеріалів справи №902/1011/21.

8. Ухвала суду від 14.12.2021 у справі №902/1011/21 набрала законної сили негайно після її оголошення.

9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Ухвалу суду надіслати Вінницькій районній державній адміністрації рекомендованим листом, а також на такі електронні адреси: позивача (sanatoriumvspu@gmail.com), відповідача (ilchenkosergej78@ukr.net) , третіх осіб ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій районній державній адміністрації (Хмельницьке шосе, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.12.2021
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102102625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1011/21

Ухвала від 10.08.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 19.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 10.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні