Ухвала

від 22.12.2021 по справі 289/945/21

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/945/21

Номер провадження 2/289/917/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВИШЕВИЧІ , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю АНТАРЕС-АГРО , про дострокове розірвання договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Радомишльського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

25 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі (а.с. 95 том №2), у якій зазначається, що між позивачем та відповідачем 31 серпня 2021 року були укладенні додаткові угоди про дострокове розірвання спірних договорів, у зв`язку з чим відсутній предмет спору.

У судове засідання, призначене на 22 . 12.2021, сторони не з`явилися, однак, їх представники звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі та представник позивача не заперечує проти закриття провадження у справі.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку з наступним.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, враховуючи те, що спірні договори на даний момент вже розірвано (а.с. 96-101 том №2), що не заперечується позивачем, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі необхідно закрити .

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВИШЕВИЧІ , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю АНТАРЕС-АГРО , про дострокове розірвання договорів оренди землі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко