Ухвала
від 21.12.2021 по справі 340/6739/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 340/6739/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гулого Андрія Васильовича

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 року у справі №340/6739/21

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гулого Андрія Васильовича на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 року у справі №340/6739/21, яка направлена за допомогою засобів поштового зв`язку 08.12.2021 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 15.12.2021 року передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Кіровоградського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №340/6739/21 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Гулого Андрія Васильовича до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №340/6739/21 за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Гулого Андрія Васильовича до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії та зобов`язати суд першої інстанції терміново направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя В.В. Мельник

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2021
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102123026
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —340/6739/21

Постанова від 19.04.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 09.03.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 07.02.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 21.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Рішення від 16.11.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 06.10.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні