Постанова

від 21.06.2010 по справі 3-1838-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д м. ДОНЕЦЬКА

№ 3-1838-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районн ого суду м. Донецька Проніна С .Г., розглянувши матеріали адм іністративної справи, які на дійшли з відділу ДАІ УМВС Укр аїни в Донецькій області, про притягнення до адміністрати вної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської обл асті, громадянина України, який не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопоруш ення, передбаченого ст. 121 ч. 6 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2010 р. приблизно о 20 годин і 40 хвилин ОСОБА_1 по вул. Ун іверситетській в м. Донецьку керував автомобілем «ВАЗ-21099» без переднього державного р еєстраційного номерного зна ку, чим вчинив адміністратив не правопорушення, передбаче не ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави був повідомлений у вст ановленому законом порядку, про причини не явки не повідо мив. Суд визнає не явку правоп орушника у судове засідання не поважною та вважає можлив им розглянути справу на підс таві доказів, які є в матеріал ах справи.

Адміністративним правопор ушенням згідно ч.6 ст.121 КУпАп ви знається порушення керуванн я водіями транспортними засо бами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в уста новленому порядку, без номер ного знака або з номерним зна ком, що не належить цьому засо бу чи не відповідає вимогам с тандарту, або з номерним знак ом, закріпленим у невстановл еному для цього місці, закрит им іншими предметами чи забр удненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти ме трів, перевернутим чи неосві тленим, а також без талона про проходження державного техн ічного огляду, чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам станд арту, яке вчинене повторно пр отягом року.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані дока зи у їх сукупності, суд приход ить до висновку про наявніст ь вини в діях ОСОБА_1 в інкр имінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я серії АН № 583137, складеного пра вомочною посадовою особою у встановленому законом поряд ку, поясненнями правопорушни ка.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями ст. ст. 121 ч.6, 280, 282-284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визн ати винним у вчиненні адміні стративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.6 КпАП Ук раїни, та накласти на нього ад міністративне стягнення у ви гляді штрафу в розмірі п' ят надцяти неоподаткованих мін імумів доходів громадян в су мі 255 (двісті п' ятдесят п' ят ь) грн.

Постанова по справі про а дміністративне правопоруше ння може бути оскаржена в Апе ляційному суді Донецької обл асті протягом 10 днів з дня вин есення постанови, а також опр отестована прокурором протя гом 10 днів з дня винесення пос танови.

Суддя: