Постанова

від 23.12.2021 по справі 2607/21/12

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2607/21/12

П О С Т А Н О В А

23 грудня 2021 року Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Київської міської прокуратури про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальній справі відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2021 року на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 щодо вирішення поді речових доказів в порядкуст. 409 КПК України(в редакції 1960 року). Свою вимогу прокурор мотивує тим, що відповідно до вироку Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України (справа № 2607/21/12). Однак вироком суду не вирішено долю речових доказів, а саме: грошових коштів в сумі 4300 доларів США, які були визначенні речовими доказами у вказаній кримінальній справі та в подальшому передані на відповідальне зберігання до Фінансово-економічного управління СБ України.

Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_3 підтримада подану заяву.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до нормПерехідних положеньКПК України при вирішенні питання речових доказів, суд застосовує нормиКПК Українив редакції 1960 року.

Відповідно дост.409 КПК Українив редакції 1960 року питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Також, відповідно дост.324 ч.1 п.9 КПК Українив редакції 1960 року, постановляючи вирок, суд повинен вирішити, що зробити з речовими доказами, зокрема з грошима, цінностями та іншими речами, нажитими злочинним шляхом.

Крім того, згідност.81 ч.1 п.2 КПК Українив редакції 1960 року, питання про речові докази вирішується вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому, речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються.

Судом встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала кримінальна справа за обвинуваченнямОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України (1960 року) у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в митних органах України строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України (1960 року) у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в митних органах України строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Також, судом встановлено, що постановою слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_7 від 18 серпня 2010 року грошові кошти в загальній сумі 4300 доларів США (за відповідними серіями та номерами) визнані речовими доказами в справі № 49-2986 та передані на відповідальне зберігання о Фінансово-економічного управління Служби безпеки України.

При постановлені вироку судом не вирішено питання щодо вказаних речових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, грошові кошти в розмірі 4300,00 доларів США були надані Фінансово-економічним управління СБ України 4-му управлінню ГУ КОЗ СБ України за програмою боротьби з корупцією та організованою злочинністю.

З урахуванням того, що при винесенні вироку Подільського районного суду м. Києва від 17 січня 2014 року питаннящодо грошових коштів в сумі 4300,00 доларів США не було вирішене, беручи до уваги той факт, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що вказані грошові кошти були надані Фінансово-економічним управлінням СБ України, суд вважає, що заяву першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 324, 409, 411КПК України (в редакції 1960 року),

П О С Т А Н О В И В:

Заяву першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 щодо вирішення долі речових доказів задовольнити.

Речові докази в справі за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України: грошові кошти в сумі 4 300 (чотири тисячі триста) доларів США - передати за належністю до Фінансово-економічного управління Служби безпеки України.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя ОСОБА_8