Постанова

від 02.06.2010 по справі 3-499-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   

Справа №3-499-10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

02 червня 2010  року                                                                                               м. Красний Лиман

    Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського районного відділу ГУ МНС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України,  одружений, працюючого  заступником директора  ТОВ ТПП “Форум”,  який     мешкає за     адресою: вул. Оборони, 1а/4, м. Красний Лиман Донецької області,

за ст.188-16ч.1 КУпАП, –  

ВСТАНОВИВ:

    06.04.2010року о 10год. 00 хв. на АЗС № 1, яка розташована за адресою:м. ОСОБА_3 вул. Переїздна, 42 та на АЗС № 2, яка розташована за адресою: м. Красний Лиман, вул. Оборони, 229 ТОВ ТПП “Форум” була проведена контрольна перевірка виконання приписів фахівця 1 категорії державної інспекції ЦЗ та ТБ Краснолиманського РВ ГУ МНС України в Донецькій області, ОСОБА_4 від 03.02.2010року. У ході перевірки було встановлено, що не АЗС № 1 та № 2, які є потенційно небезпечними об*єктами, заступником директора ТОВ ТПП “Форум” ОСОБА_2, назначеного наказом директора ТОВ ТПП “Форум” від 17.05.2009року № 46, відповідальним за виконанням законодавчих актів у сфері цивільного захисту техногенной безпеки, а також за виконання приписів наданих 03.02.2010року фахівцем 1 категорії державної інспекції ЦЗ та ТБ  Краснолиманського РВ ГУ МНС України в Донецькій області, ОСОБА_4 заходи вказаних у приписах в установлені терміни виконани не були. Тим самим  ОСОБА_2 учинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 КупАП, а саме не виконав наступні пункти припису:

1. Не розроблена проектна документація на комплексну систему виявлення загрози винекнення надзвичайних ситуацій та сповищення людей у випадку їх винекнення.

    Підстава: ст. 8 ЗУ “Про цивільну оборону України” від 03.02.2010року № 9274 – ХІІ; Розділ 1 п.5 Постанови НМУ від 10.05.1994року. “Про затвердження положення про Цивільну оборону України”. Наказ МНС від 15.05.2006року № 288 “Про затвердження Правил улаштуваня експлуатації та технічного обслуговування систем ранього виявлення надзвичайних ситуацій та оповищуня людей у випадку їх виявлення, затвердженого в мінюсті України 05.07.2006року за № 785/ 12659; п.п. 3.1.1. Правил технічної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та небезпечних територіях, затверджених наказом МНС України від 15.08.2007року № 557 та зареєстрованого в мінюсті України 03.09.2007року за № 1006/14273.

2. Не проведене обов*язкове старахування цивільної відповідальності за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об*єкті.

    Підстава: Постанова КМУ від 16.11.2002 року № 1788 “Про затвердження порядку і правил проведення обов*язкового страхування цивільної відповідальності суб*єктів гостподарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об*єктах підвищеної небезпеки, включаючи об*єкти вибухо небезпечні та об*кти господарська діяльність на яких може привести до аварій екологічного санітарно – епідеміологичного характеру”.

3. Не створений об*єктивний матеріальний резерв на виподок винекнення та ліквідації аваріїних ситуації.

    Номенклатура та обсяги накопичення об*ктивного резерву не погодженні з постійно діючими органами управління у справах цивільної оборони та не затверджені головою Краснолиманською міською комісією з питань техногено – екологичної безпеки та надзвичайних ситуацій.

    Підстава: Постанова КМУ “Про порядок створення і використання материальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногеного і природного характеру та їх наслідків” від 29.03.2001року № 308; п.п. 3.1.1., 4.2. “Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємстві, в організаціях, установах та небезпечних теріторіях затверджених наказом”.

4. Не складений графік проведення учбово тренувальних занять і учбових тривог, що передбачені ПЛАС на 2010рік.

    Підстава: ст. 25 ЗУ “Про захист населення території від надзвичайних ситуації техногеного та природного характеру”, розділ 10 ДНАОП 0.00 -4,33- 99 “Положення щодо розробки планів кокалізації та ліквідвації аваріїних ситуацій та аварій.

    Незважаючи на те, що ОСОБА_2. був своєчасно повідомленим про час і місце розгляду справи, однак у судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

    Допущене ним порушення ПДР встановлено складеним протоколом та його поясненням в протоколі.

    Керуючись ст.ст.188-16ч.1 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

    Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді   штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

    У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 340  (триста сорок грн. 00 коп.) гривень.      

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.

    Суддя –